Постанова № 92056451, 07.10.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4139/20

провадження №3/489/1745/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

встановив:

27.08.2020 о 08 год. 30 хв., водій ОСОБА_2 , рухаючись біля будинку № 97 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, керуючи транспортним засобом ТУР А-04911, номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи діяльність з комерційного перевезення пасажирів (маршрут № 32), в порушення пп. «б» п. 31.4.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі – Правила дорожнього руху), експлуатував транспортний засіб з технічною несправністю, а саме на даній осі транспортного засобу встановлено шину, яка має місцеві пошкодження, що оголюють корд, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП повторно протягом року, за що відповідальність встановлена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засідання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що дане пошкодження утворилося незадовго до зупинки транспортного засобу працівниками поліції.

Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2020 серії БД № 282454, фотоматеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які полягають в порушенні пп. «б» п. 31.4.5 Правил дорожнього руху, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та його вину доведено повністю.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини не враховуються, вважаю за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Коваленко