Ухвала суду № 92056357, 06.10.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2908/20

Провадження № 2/488/1465/20 р.

УХВАЛА

Іменем України

06.10.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Океан — Судоремонт” про визнання незаконним звільнення за ч. 1 ст. 38 КЗпП України, зобов`язання вчинити дії, стягнення належної заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача — ТОВ “Океан — Судоремонт”, в якому просить:

- звільнити його, ОСОБА_1 , від сплати судового збору за подання позову в частині визнання незаконним звільнення за ч. 1 ст. 38 КЗпП України та зобов`язання вчинити дії;

- визнати незаконним його звільнення від 14.08.2017 року за ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

- зобов`язати ТОВ «Океан-Судоремонт» внести зміни до трудової книжки щодо підстав для звільнення від 14.08.2017 року за ч. З ст. 38 КЗпП України;

- стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан - Судоремонт» на його користь: вихідну допомогу у розмірі 24 576 грн.; середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.08.2017 року по 31.08.2020 року в сумі 291 840 грн., а всього на загальну суму 316 416 грн.

Ухвалою судді від 15.09.2020 року зазначений позов був залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві. Крім того, копію ухвали про залишення позову позивач отримав в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва 02.10.2020 року, про що свідчить його підпис на супроводжуваному листі.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позивач не сплатив судовий збір, за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового та майнового характеру, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а подав 05.10.2020 року повторне клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним станом. До клопотання позивач додав довідку з Миколаївського міського ЦЗ № 244 від 26.08.2020 року, згідно якої він перебуває на обліку як безробітний з 28.04.2020 року. Проте, станом на 05.10.2020 року, позивач не надав даних щодо його доходів на даний час, зокрема, розмір допомоги по безробіттю, тощо.

Суд зазначає, що перебування на обліку як безробітний, не свідчить про його скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану заяву позивачу та вважати її не поданою на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Океан — Судоремонт” про визнання незаконним звільнення за ч. 1 ст. 38 КЗпП України, зобов`язання вчинити дії, стягнення належної заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева