
Справа № 473/3435/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
"07" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Миронової О.В.,
з участю секретаря Туришевої К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка Літинського району Вінницької області, громадянина України, який є водієм військової частини А1556, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ч.3 ст.172-20 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд
В С Т А Н О В И В :
05.10.2020 року о 15 год. 30 хв., знаходячись в розташуванні військової частини А2920 (далі ВЧ А2920) у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОДМ/РС №169 від 06.10.2020 року, повідомленням офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку капітана Цалко С. від 05.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 05.10.2020 року письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 06.10.2020 року, актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 05.10.2020 року.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає що винність ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Також, враховуючи вимоги Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
На основі вищевикладеного, керуючись статтями 23-24, 33-35, 279-280, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційного номера НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави Рахунок: (IBAN) UA128999980313090106000014446,Отримувач: Вознесенська міська ОТГ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку: 899998, КБКД: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційного номера НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В.Миронова
Судове рішення № 92056110, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3435/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: