
Справа №127/12870/20
Провадження №1-кп/127/511/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бернади Є.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,
сторони обвинувачення: прокурора Миколайчук І.В.,
представника потерпілої – адвоката Таксера В.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.
В судове засідання, яке було призначено на 15.00 год. 06.10.2020 р., обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого через органи внутрішніх справ України (поліції), оскільки останній був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, однак в судове засідання не з`явилась, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.
Представник потерпілої – адвокат Таксер В.З. – підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту частини першої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) вбачається, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою останнього про явку до суду від 03.09.2020 р. Незважаючи на це, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. А відтак, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_1 уникає явки до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ України (поліції), контроль за виконанням якого покласти на прокурора.
Керуючись статтею 323 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 12), яке відбудеться 03.11.2020 р. о 14:30 год. обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – Миколайчук І.В.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92055309, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12870/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: