Рішення № 92054345, 02.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2020
Номер справи
757/26088/20-ц
Номер документу
92054345
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26088/20-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Бурому Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, ЄДРПОУ: 30968986) про стягнення суми страхової виплати за договором добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.1375732.941 від 25.01.2018 р.,

установив:

У червні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» грошові кошти у сумі 651 708,75 грн. Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 16.08.2014 р. на праві власності володів транспортним засобом Rover 111, 2010 р.випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 25.01.2018 р. між ним та відповідачем укладено договір № 046.1375732.941 добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу. В період часу з 31.12.2018 р. по 02.01.2019 р. за адресою: м. Київ, вул. Ернста, 4 невстановлена особа заволоділа означеним транспортним засобом, про що невідкладно повідомив правоохоронні органи, а 04.01.2019 р. звернувся до відповідача із відповідною заявою, в порушення умов договору станом на дату звернення із позовною заявою відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування у повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.06.2020 р. відкрито провадження у справі.

Відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування» подано відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини і дійшов наступних висновків.

Закон України ««Про страхування» регулює відносини у сфері страхування і спрямований на створення ринку страхових послуг, посилення страхового захисту майнових інтересів підприємств, установ, організацій та фізичних осіб.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону).

Страхувальниками визнаються юридичні особи та дієздатні фізичні особи, які уклали із страховиками договори страхування або є страхувальниками відповідно до законодавства України (частина перша статті 3 Закону).

Згідно статті 4 Закону України ««Про страхування» предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов`язані: з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування); з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності).

Згідно частини першої, пункту 6 частини четвертої статті 6 Закону України ««Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Видами добровільного страхування можуть бути страхування наземного транспорту.

Згідно частини другої статті 8 Закону України ««Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно частин шістнадцятої, сімнадцятої статті 9 Закону України ««Про страхування» страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Згідно частин першої, третьої статті 16 Закону України ««Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Договори страхування укладаються відповідно до правил страхування.

Згідно частин першої, другої статті 17 Закону України ««Про страхування» правила страхування розробляються страховиком для кожного виду страхування окремо і підлягають реєстрації в Уповноваженому органі при видачі ліцензії на право здійснення відповідного виду страхування. Правила страхування повинні містити: предмет договору страхування; порядок визначення розмірів страхових сум та (або) розмірів страхових виплат; страхові ризики; виключення із страхових випадків і обмеження страхування; строк та місце дії договору страхування; порядок укладення договору страхування; права та обов`язки сторін; дії страхувальника у разі настання страхового випадку; перелік документів, що підтверджують настання страхового випадку та розмір збитків; порядок і умови здійснення страхових виплат; строк прийняття рішення про здійснення або відмову в здійсненні страхових виплат; причини відмови у страховій виплаті або виплаті страхового відшкодування; умови припинення договору страхування; порядок вирішення спорів; страхові тарифи за договорами страхування іншими, ніж договори страхування життя; страхові тарифи та методику їх розрахунку за договорами страхування життя; особливі умови.

Згідно частин першої, третьої, четвертої статті 18 Закону України ««Про страхування» для укладання договору страхування страхувальник подає страховику письмову заяву за формою, встановленою страховиком, або іншим чином заявляє про свій намір укласти договір страхування. При укладанні договору страхування страховик має право запросити у страхувальника баланс або довідку про фінансовий стан, підтверджені аудитором (аудиторською фірмою), та інші документи, необхідні для оцінки страховиком страхового ризику. Факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування. Договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування.

Зазначені норми є спеціальними для спірних правовідносин.

Наявні у матеріалах справи письмові докази свідчать про те, що 25.01.2018 р. між позивачем (далі - «страхувальник») та відповідачем (далі - «страховик») було укладено договір № 046.1375732.941 добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу, предметом якого є майнові інтереси, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом Rover 111, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; договір укладено відповідно до діючого законодавства України, Правил добровільного страхування наземного транспорту Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» № 206.1 від 26.02.2014 р., вид страхування: добровільне страхування наземного транспортного засобу (КАСКО), страхові ризики - пошкодження, знищення або втрата транспортного засобу внаслідок: дорожньо-транспортної пригоди; протиправних дій третіх осіб; пожежа, вибух або самозаймання; стихійне лихо; вплив предметів/речовин (падіння дерев або предметів і т.д.; незаконне заволодіння транспортним засобом (крадіжка, грабіж, розбій); страхова сума (КАСКО) 1 000 000,00 грн, строк дії договору з 00:00 год. 06.02.2018 р. по 00:00 год. 05.02.2019 р. За домовленістю сторін права та обов`язки сторін визначені розділом 12 параграфу 1 частини ІІ договору; дії страхувальника при настанні події, що має ознаки страхового випадку, визначені розділом 13 параграфу 1 частини ІІ договору; перелік документів, що підтверджують настання страхового випадку і розмір збитків, визначені розділом 14 параграфу 1 частини ІІ договору; строк прийняття рішення та порядок і умови здійснення страхових виплат, визначені розділом 15 параграфу 1 частини ІІ договору; права і обов`язки сторін визначені розділом 2 параграфу 2 частини ІІ договору; умови виплати страхового відшкодування визначені розділом 3 параграфу 2 частини ІІ договору; причини відмови страховика у виплаті страхового відшкодування визначені розділом 4 параграфу 2 частини ІІ договору.

Наявні у матеріалах справи письмові докази свідчать про те, що 04.01.2019 р. до відповідача як страховика надійшла заява від позивача як страхувальника про викрадення застрахованого автомобіля Rover 111, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , зокрема, пам`ятка клієнта страхової справи 0010.206.19.01 свідчить, що ОСОБА_1 того ж числа для прийняття обґрунтованого рішення за заявленою ним подією надав страховику: письмову заяву про випадок та на виплату страхового відшкодування, оригінал договору страхування, паспорт, ідентифікаційний номер, посвідчення водія, додаткового 07.02.2019 р. первинну довідку ДАІ.

Листом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» від 18.02.2019 р. повідомило ОСОБА_1 про продовження строку прийняття рішення по даній справі до отримання страхувальником офіційних результатів перевірки (розслідування); 19.08.2019 р. на адресу страховика було направлено запит із проханням надати підписаний ним договір про передачу прав власності (абандон), у якому передбачена передача ОСОБА_1 . Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування» права власності на викрадений транспортний засіб Rover 111, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; страховий акт № 0010. 206.19.01 від 10.10.2019 р. (розпорядження на виплату), розрахунки страхового відшкодування до зазначеного акту свідчать про прийняття рішення про виплату суми страхового відшкодування у розмірі 596 582,50 грн, розрахованої за формулою відповідно до пункту 15.5.15 розділу 15 параграфу 1 частини ІІ договору, ринкова вартість транспортного засобу на момент страхового випадку складає 646 582,50 грн (звіт № 02-003 від 03.02.2019 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ), про перерахування Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування» страхового відшкодування у розмірі 298 291,25 грн, означені кошти були перераховані ОСОБА_1 платіжним дорученням № 29902 від 16.10.2019 р. згідно наданої заяви на виплату від 18.02.2019 р.

Відповідач Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування», викладаючи у відзиві заперечення проти позову ОСОБА_1 , додав до відзиву на його позовну заяву копії: договору страхування № 046.1375732.941 від 25.01.2018 р., згідно пункту 15.5.1 параграфу 1частини ІІ, що визначають строк прийняття рішення та порядок і умови здійснення страхових виплат, зокрема, при незаконному заволодінні транспортного засобу, у зв`язку з чим розпочате кримінальне провадження, виплата страхового відшкодування проводиться в два етапи: 50 (п`ятдесят) відсотків належного страхового відшкодування - протягом 7-ми робочих днів з моменту прийняття рішення про виплату (з урахуванням пункту 12.3.9 параграфу 1 частини ІІ договору); остаточна виплата відшкодування проводиться по зупиненні досудового розслідування або закритті кримінального провадження про що винесена відповідна постанова слідчого/прокурора або складено обвинувальний акт з даної кримінального справи (а у випадку відсутності відповідної постанови, страхувальником на вимогу страховика надається довідка відповідного компетентного підрозділу Національної поліції України про стан (статус) кримінального провадження), проте не пізніше 6-ти місяців з дня настання страхового випадку. Страховик в разі відсутності доказів вини страхувальника/вигодонабувача або його довірених осіб/водія проводить остаточну виплату страхового відшкодування. Обов`язковою умовою для виплати другої частини страхового відшкодування за ризиком незаконного заволодіння транспортним засобом транспортний засіб переходить у власність страховика з 00:00 год. дня, наступного за днем отримання страхувальником другої частини страхового відшкодування згідно пункту 15.2 параграфу 1частини ІІ у випадках, коли надані документи суперечать один одному або не дають можливості однозначно з`ясувати обставини, причини, характер, розмір збитку, особу, винну в настанні події - строк прийняття рішення може бути подовжений до трьох місяців з дати отримання останнього док3умента від страхувальника/вигодонабувача, про що страховик письмово повідомляє страхувальника/вигодонабувача. У випадку, коли страховик ініціював перевірку (розслідування) компетентними органами державної влади України дій страхувальника або його представника під час події, що має ознаки страхової, що впливає на прийняття рішення про визнання випадку страховим, строк прийняття рішення подовжується до отримання страховиком офіційних результатів такої перевірки (розслідування), але у будь-якому випадку не може перевищувати шести місяців з дати отримання останнього документу від страхувальника/вигодонабувача; звіту № 02-003 від 03.02.2019 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ; листів Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на адресу ОСОБА_1 від 18.02.2019 р., № 1913 від 19.08.2019 р.; договору № 0010. 206.19.01 від 12.07.2019 р. про передачу прав власності (абадон); розрахунків страхового відшкодування; страхового акту № 0010. 206.19.01 від 10.10.2019 р.; платіжного доручення № 29902 від 16.10.2019 р.; листування із Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування», надані останнім документи стосовно пошкодженого транспортного засобу з номером кузова НОМЕР_3 , відповідач наголошує, що ним було ініційована відповідна перевірка попередніх подій із застрахованим транспортним засобом, що отримані від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» матеріали були надані спеціалісту-автотоварознавцю оцінювачу ОСОБА_2 для встановлення середньої ринкової вартості транспортного засобу Rover 111, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .

Судом не встановлено порушення відповідачем ані вимог Закону України «Про страхування», ані умов укладеного договору, ні прав позивача з боку відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» при розгляді його заяви про страхове відшкодування, оскільки для виплати страхового відшкодування страховик повинен встановити та документально підтвердити розмір реальних збитків, які поніс страхувальник внаслідок викрадення автомобіля Rover 111, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , розрахунок страхового відшкодування визначений згідно умов укладеного договору за формулою, розрахованою відповідно до пункту 15.5.15 розділу 15 параграфу 1 частини ІІ договору, за меншою з двох величин на вибір страховика; про визначення ринкової вартості транспортного засобу вказується у пункті 5.2 розділу 5 параграфу 1 частини ІІ договору: ринкова вартість - це вартість транспортного засобу: розрахована згідно Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів від 24.11.2003 р. (із змінами та доповненнями), у тому числі, але не виключно, страховиком згідно з періодичним довідником «Бюлетень автотоварознавця»; ринкова вартість транспортного засобу була розрахована у звіті № 02-003 від 03.02.2019 р., складеного спеціалістом-автотоварознавцем оцінювачем ОСОБА_2 , ним і було використано наведену Методику, про що вказано у самому звіті, тому знаходить вимоги ОСОБА_1 безпідставними, в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 15, 16, 525, 979, 988, 990 ЦК України, статтями 1-23, 76-81, 95, 131, 141, 258-259, 264-265, 352, 353, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, ЄДРПОУ: 30968986) про стягнення суми страхової виплати за договором добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.1375732.941 від 25.01.2018 р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Суддя Волкова С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92054345 ?

Документ № 92054345 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92054345 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92054345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92054345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92054345, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92054345, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92054345 відноситься до справи № 757/26088/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/26088/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92054344
Наступний документ : 92054348