Рішення № 92053951, 07.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.10.2020
Номер справи
756/2344/20
Номер документу
92053951
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.10.2020 Справа № 756/2344/20

Унікальний №756/2344/20

Провадження № 2/756/3429/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Макарової С.П.

представника позивача Чекмарева К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2020 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що ТОВ «Фінансово-кредитний Супермаркет» та ОСОБА_1 18.08.2016 року уклали Договір № 1027178 про надання кредиту, на підставі якого Кредитор надав позичальнику грошові кошти в кредит в сумі 16 000 грн. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок позичальника, зазначений у Додатку № 2, який є невід`ємною частиною Договору кредиту.

Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 28 річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п.п.1.1. Договору.

П.2.5 передбачено, що позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0 % від суми кредиту, зазначену у п.1.1 Договору кредиту.

Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку №1 до Договору кредиту та становить 1382 грн.

Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтет ними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку № 1 до цього Договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.09.2016, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі п.2.6 Договору кредиту.

Зазначають, що позичальник ОСОБА_1 порушив умови Договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у додатку № 1 до Договору Кредиту.

Проведеним розрахунком заборгованості по договору кредиту станом на 06.02.2020 встановлено : загальна сума заборгованості відповідно до умов договору кредиту станом на 06.02.2020 р. становить (в т.ч. - заборгованість за тілом кредиту - 13805,28 грн., заборгованість по відсоткам - 11 666,90 грн., заборгованість по комісії - 26054,70 грн., заборгованість за штрафними санкціями - 17200 грн., заборгованість по рахунку інфляції - 8204,54 грн., заборгованість 3 % річних - 3281,35 грн., а всього - 80 212 грн. 76 коп., які і просять суд стягнути з відповідача на свою користь та судовий збір.

Ухвалою від 28.02.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, з обставин викладених в позові, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, як шляхом направлення судової повістки, так і шляхом направлення смс повідомлення, а також шляхом публікації на сайті судової влади, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, давши оцінку в сукупності, суд доходить до наступного висновку.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ТОВ «Фінансово-кредитний Супермаркет» та ОСОБА_1 18.08.2016 року уклали Договір № 1027178 про надання кредиту, на підставі якого Кредитор надав позичальнику грошові кошти в кредит в сумі 16 000 грн. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок позичальника, зазначений у Додатку № 2, який є невід`ємною частиною Договору кредиту. (а.с.10-14)

Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 28 річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п.п.1.1. Договору.

П.2.5 передбачено, що позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0 % від суми кредиту, зазначену у п.1.1 Договору кредиту.

Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку №1 до Договору кредиту та становить 1382 грн.

Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтет ними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку № 1 до цього Договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.09.2016 , а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі п.2.6 Договору кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як зазначив позивач та не спростував відповідач, позичальник ОСОБА_1 порушив умови Договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у додатку № 1 до Договору Кредиту.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушення, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 264 ЦПК України встановила, що під час ухвалення рішення, суд вирішує, зокрема, такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на спростування заявлених позовних вимог, тобто не надано доказів на підтвердження того, що ним виконано умови кредитного договору.

Приписами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проведеним розрахунком заборгованості по договору кредиту станом на 06.02.2020 встановлено: загальна сума заборгованості відповідно до умов договору кредиту станом на 06.02.2020 р. становить (в т.ч. - заборгованість за тілом кредиту - 13805,28 грн., заборгованість по відсоткам - 11 666,90 грн., заборгованість по комісії - 26054,70 грн., заборгованість за штрафними санкціями - 17200 грн., заборгованість по рахунку інфляції - 8204,54 грн., заборгованість 3 % річних - 3281,35 грн., які суд доходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача , задовольнивши позов.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 2102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» (код ЄДРПОУ - 38604217, адреса місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,16) заборгованість за кредитним договором № 1027178 від 18.08.2016 в розмірі 80 212 (вісімдесят тисяч двісті дванадцять) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» (код ЄДРПОУ - 38604217, адреса місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,16) судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07 жовтня 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92053951 ?

Документ № 92053951 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92053951 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92053951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92053951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92053951, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92053951, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92053951 відноситься до справи № 756/2344/20

Це рішення відноситься до справи № 756/2344/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92053948
Наступний документ : 92053953