Ухвала суду № 92053135, 07.10.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/621/20

Провадження № 2/710/297/20

УХВАЛА

07.10.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Харченко Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товмацької сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем по день його смерті та визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на час відкриття спадщини разом з її чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , а саме на земельну частку (пай) у розмірі 2,91 гектара, вартістю 75825 (сімдесят п`ять тис. вісімсот двадцять п`ять) гривень із земель резервного фонду Товмацької сільської ради с. Товмач, Шполянського району, Черкаської області.

Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який за життя перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 був членом КСП «Колос» с. Товмач, таким чином, отримав право на земельний пай, але з незалежних від нього причин не був внесений в 1995 році (на час отримання державного акту на землю) до списків пайовиків, тому, в 2012 році, звернувся до суду з позовними вимогами про визнання права на земельний пай. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16.10.2012 у справі №2323/4383/2012 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, та визнано за ним право власності на земельну частку (пай) у розмірі 2,91 умовних кадастрових гектара, вартістю 13494 грн., які зобов`язано виділити із земель резервного фонду Товмацької сільської ради с. Товмач Шполянського району, Черкаської області. Після набрання рішенням суду законної сили, ОСОБА_3 розпочав оформлення свого права в натурі, отримавши дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 2,91 га., довідки Товмацької сільської ради №232 від 27.06.2013 року, №233 від 27.06.2013 року, план розміщення земельної ділянки, витяг індексно-кадастрової карти, та довідку відділу Держземагенства у Шполянському районі Черкаської області №369 від 28.01.2014 року, але не встиг закінчити процедуру оформлення. Позивач, як дружина покійного, та особа, що проживала з ОСОБА_3 разом по день його смерті, вирішила оформили належне їй право на спадщину, що залишилась після чоловіка в порядку спадкування за законом, зокрема отримати право на пай, оформлення власності на який в натурі не встиг закінчити ОСОБА_3 . В травні 2020 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Горбача В.П. з заявою про прийняття спадщини. Однак, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, де вказано підставами відмови - пропуск строку на прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючого документу на майно. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.06.2020 позовну заяву було залишено без руху. Позивач усунув недоліки у визначений суддею строк та ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 07.07.2020 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.08.2020 було запропоновано позивачу ОСОБА_2 надати суду докази, на підставі яких можна було б визначити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та те, ким із спадкоємців та коли була прийнята спадщина чи зроблено заповідальний відказ, для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

У судове засідання позивач не з`явився, просив суд залучити співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які отримали примірник позовної заяви з додатками 04.09.2020.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали до суду заяви про те, що не заперечують проти визнання за позивачем - їх матір`ю ОСОБА_2 права власності на спадкове майно.

Згідно ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Оскільки співвідповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дітьми ОСОБА_3 та відповідно входять до першої черги спадкоємців, а тому рішення суду може вплинути на їх права, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів слід задовольнити.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду по суті.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 51, 52, 197, 198, 200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі в якості співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товмацької сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем по день його смерті та визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як учаснику у справі, що вони мають права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товмацької сільської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем по день його смерті та визнання права на земельний пай до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 13 год. 30 хв. на 05.11.2020 у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна