Ухвала суду № 92053091, 07.10.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

695/3328/19

1-кп/709/133/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

при секретарі - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай питання забезпечення явки до суду свідка по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2017 року за № 12017250280000904 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор - Циганник А.В.,

представник потерпілого СТОВ «Надія» - Головня С.Д.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - Чепурний В.П.,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 07 жовтня 2020 року шляхом направлення повістки викликалась свідок ОСОБА_2 , проте не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином за місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурор Циганник А.В. заявив клопотання про забезпечення явки вказаного свідка в судове засідання шляхом застосування примусового приводу.

Представник потерпілого Головня С.Д. щодо вирішення вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши наявні в провадженні матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що свідок ОСОБА_2 , яка неодноразово була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, не виконала обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, і не повідомила про причини неявки, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід вказаного свідка в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 143, 318, 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В судове засідання, яке відбудеться 10 листопада 2020 року о 10-00 год. в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області здійснити привід свідка ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Здійснення приводу покласти на Чорнобаївське відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в зв`язку з чим направити копію цієї ухвали для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша