
Справа № 703/3046/20
2-н/703/597/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видача судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії, -
встановив:
10 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії.
Після передачі позовної заяви направлено запит щодо з`ясування реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 до ЦНАП виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області.
07 жовтня 2020 року до суду надійшла відповідь ЦНАП виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області щодо реєстрації місця проживання божника.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір – це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідні зміни в сфері регулювання оплати судового збору відбулися внаслідок прийняття Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі – Закон № 484-VІІІ). Цим Законом суттєво змінено ставки судового збору (стаття 4 Закону України «Про судовий збір»), зокрема й підвищено розмір ставок за подання касаційних скарг, а також одночасно значно скорочено перелік суб`єктів, які звільняються від оплати судового збору (стаття 5 Закону України «Про судовий збір»). Закон № 484-VІІІ набрав чинності з 1 вересня 2015 року.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року 3674-VI передбачено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розміри прожиткового мінімуму на 2020 рік визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-ІХ.
Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні.
Як вбачається із платіжного доручення №20225 від 07 вересня 2020 року ТОВ «Смілаенергопромтранс» сплатило судовий збір за заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 .
Відтак, заявником за заявлену вимогу про видачу судового наказу з ОСОБА_1 мав бути сплачений судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок.
Таким чином, заява ТОВ «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху до усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, –
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що якщо у зазначений строк він не усуне недоліки заяви, така буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.П.Опалинська
Судове рішення № 92052907, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3046/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: