Ухвала суду № 92052856, 07.10.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5390/20

Провадження № 2/711/2019/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

представника позивача Марцішевського Б.Р.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, інфляційних та 3% річних, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, інфляційних та 3% річних.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.09.2020 року до суду подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, та саму мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», та відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 41-43).

В судовому засіданні сторони (представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 ) просили затвердити мирову угоду від 14.09.2020 року, за умовами якої сторони по цивільній справі №711/5390/20, позивач – Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», яке діє в особі уповноваженого представника Марцішевського Б.Р., та відповідач ОСОБА_1 домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 711/5390/20 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди, а зокрема домовилася про наступне:

1. Позивач – Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») реструктуризує суму боргу відповідача за спожиту теплову енергію, внески за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води згідно ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та згідно рішення Черкаського міськвиконкому № 1021 від 17.09.2019 року, інфляційних, 3% річних та судового збору, а саме 21338 грн. 13 коп. терміном на шість календарних місяців.

2. Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_1 безумовно визнає вищевказану заборгованість (21338 грн. 13 коп.) перед позивачем та зобов`язується не пізніше 25.01.2021 року сплатити на банківські реквізити (рахунок) позивача – Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») заборгованість за централізоване опалення (постачання теплової енергії) та внески в сумі 14950 грн. 56 коп., згідно Графіку: не пізніше 25.09.2020 року – 2990 грн. 12 коп.; не пізніше 25.10.2020 року – 2990 грн. 12 коп.; не пізніше 25.11.2020 року – 2990 грн. 12 коп.; не пізніше 25.12.2020 року – 2990 грн. 12 коп.; не пізніше 25.01.2021 року – 2990 грн. 12 коп.

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму заборгованості:

ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»,

ІВАN НОМЕР_1 ,

код ЄДРПОУ 00204033,

МФО 354507

Філія – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»

призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по ОР 40416147.

3. Відповідач також підтверджує та визнає право позивача на стягнення з нього на умовах цієї мирової угоди суму нарахованого на вищевказану заборгованість (п. 2 мирової угоди) індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

4. Сторони погодили, що сума нарахованого індексу інфляції та трьох процентів річних на заборгованість, зазначену в п. 2 мирової угоди, відповідно складає 4884 грн. 04 коп. та 1503 грн. 53 коп., що разом становить 6387 грн. 57 коп.

5. Сторони домовились про те, що відповідач зобов`язаний не пізніше 25.01.2021 року сплатити ПрАТ «Черкаське хімволокно» (в особі Відокремленому підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») суму нарахувань (п. 4) на банківські реквізити, вказані в п. 6 цієї мирової угоди.

6. Сторони домовились, що відповідач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) зобов`язується не пізніше 25.01.2021 року відшкодувати (компенсувати) ПрАТ «Черкаське хімволокно» (в особі Відокремленому підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») судовий збір у цивільній справі №711/5390/20, що становить 2102 грн. за наступним реквізитами:

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму судового збору у цивільній справі, вказану у п. 3 цією мирової угоди:

ВП «Черкаська ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»,

ІВАN НОМЕР_3 ,

код ЄДРПОУ 33282969,

Код банку 300346

АТ «Альфа-Банк»

призначення платежу: судовий збір по справі №711/5390/20.

7. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

10. Сторони просять Придніпровський районний суд м. Черкаси затвердити Мирову угоду у цивільній справі №711/5390/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно», до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, інфляційних, 3% річних та судового збору;

- провадження по цивільній справі №711/5390/20 на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України – закрити. 11. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Проект мирової угоди приєднано до матеріалів справи. Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 256 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 просили визнати, укладену між ними Мирову угоду.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі на підставі ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ), в особі уповноваженого представника Марцішевського Богдана Ростиславовича, та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), за умовами якої:

1. Позивач – Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») реструктуризує суму боргу відповідача за спожиту теплову енергію, внески за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води згідно ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та згідно рішення Черкаського міськвиконкому № 1021 від 17.09.2019 року, інфляційних, 3% річних та судового збору, а саме 21338 грн. 13 коп. терміном на шість календарних місяців.

2. Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_1 безумовно визнає вищевказану заборгованість (21338 грн. 13 коп.) перед позивачем та зобов`язується не пізніше 25.01.2021 року сплатити на банківські реквізити (рахунок) позивача – Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») заборгованість за централізоване опалення (постачання теплової енергії) та внески в сумі 14950 грн. 56 коп., згідно Графіку: не пізніше 25.09.2020 року – 2990 грн. 12 коп.; не пізніше 25.10.2020 року – 2990 грн. 12 коп.; не пізніше 25.11.2020 року – 2990 грн. 12 коп.; не пізніше 25.12.2020 року – 2990 грн. 12 коп.; не пізніше 25.01.2021 року – 2990 грн. 12 коп.

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму заборгованості:

ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»,

ІВАN НОМЕР_1 ,

код ЄДРПОУ 00204033,

МФО 354507

Філія – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»

призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по ОР 40416147.

3. Відповідач також підтверджує та визнає право позивача на стягнення з нього на умовах цієї мирової угоди суму нарахованого на вищевказану заборгованість (п. 2 мирової угоди) індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

4. Сторони погодили, що сума нарахованого індексу інфляції та трьох процентів річних на заборгованість, зазначену в п. 2 мирової угоди, відповідно складає 4884 грн. 04 коп. та 1503 грн. 53 коп., що разом становить 6387 грн. 57 коп.

5. Сторони домовились про те, що відповідач зобов`язаний не пізніше 25.01.2021 року сплатити ПрАТ «Черкаське хімволокно» (в особі Відокремленому підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») суму нарахувань (п. 4) на банківські реквізити, вказані в п. 6 цієї мирової угоди.

6. Сторони домовились, що відповідач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) зобов`язується не пізніше 25.01.2021 року відшкодувати (компенсувати) ПрАТ «Черкаське хімволокно» (в особі Відокремленому підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») судовий збір у цивільній справі №711/5390/20, що становить 2102 грн. за наступним реквізитами:

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму судового збору у цивільній справі, вказану у п. 3 цією мирової угоди:

ВП «Черкаська ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»,

ІВАN НОМЕР_3 ,

код ЄДРПОУ 33282969,

Код банку 300346

АТ «Альфа-Банк»

призначення платежу: судовий збір по справі №711/5390/20.

Провадження в цивільній справі №711/5390/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, інфляційних та 3% річних, на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складений 07.10.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко