Вирок № 920528, 01.03.2007, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дело №1-35 2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 марта 2007 года Михайловский районный суд Запорожской области

в составе : председательствующего судьи Ворожбянова A.M.

при секретаре Еременко О.В.

прокурора Трофименко Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пгт Пришиб, Михайловского района Запорожской области, образование неполное среднее, ранее судимого в 2003 году Михайловским райсудом по ч.З ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1, по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2006 года в 13 часов на перекрёстке улиц 60 лет Октября и Горького в Пришиб Михайловского района Запорожской области, ОСОБА_1, с умыслом, направленным на проведение незаконных операций с наркотиками, незаконно, оплатно за 50 грн. сбыл ОСОБА_2, действующему на основании « Постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств», высушенную, измельчённую коноплю. По заключению эксперта -криминалиста сухое, измельчённое вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2 является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), весом 5.72 г.

Кроме того в начале ноября 2006 года в лесополосе, расположенной па окраине пгт Пришиб Михайловского района Запорожской области, ОСОБА_1 с умыслом, направленным на проведение незаконных операций с наркотиками, собрал верхушечные части с куста дикорастущей конопли, принёс домой, высушил, частично измельчил и хранил в своём доме по АДРЕСА_1, без цели сбыта.

14.11.2006 года в 14 часов 30 минут конопля, которую хранил ОСОБА_1, была обнаружена и изъята работниками милиции в ходе осмотра его домовладения.

Согласно заключения эксперта, смесь сухих фрагментов стеблей растений серо-зеленого цвета и измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятых у ОСОБА_1, является особо-опасным наркотическим средством каннабисом(марихуаной высушенной ), весом 28,74 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою чистосердечно признал полностью и пояснил, что он в начале ноября 2006 года в лесополосе, расположенной па окраине пгт Пришиб, собрал верхушечные части с куста дикорастущей конопли, принёс домой, высушил, частично измельчил и хранил в своём доме по АДРЕСА_1, без цели сбыта. 14 ноября 2006 года на перекресте улиц Горького и 60 лет Октября в пгт Пришиб, к нему подошел неизвестный мужчина и спросил, не продает ли он конопли? Он, зная, что у него есть конопля, решил заработать. Он пошел домой и принес около 5 г. конопли, за что от последнего получил 50 грн. Спустя несколько минут был задержан работниками милиции. Просит суд строго его не наказывать, т.к. у него на иждивении мать преклонного возраста.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимого.

Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, прибретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_1 - судимости не имеет, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, характеризуется посредственно, имеет на иждивении мать преклонного возраста, на диспансерном учете у врача-нарколога не состоит, совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств - впервые, поэтому суд назначает наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободив от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок, а также возложив на него определенные обязанности. Кроме того, суд считает необходимым при назначении наказания применить ст. 70 УК Украины, назначив наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание

по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательно наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок - 1 (один)год.

Меру пресечения - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде.

Освободить из под стражи из зала суда.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 без разрешения органа уголовно-исполнительной службы не выезжать за пределы Украины, не менять место жительства, а также периодически являться в органы уголовно - исполнительной службы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, а именно за использование расходных материалов при проведение экспертизы в сумме 155(сто пятьдесят пять) грн. 90 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области( счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожье МФО.-813015).

Вещественное доказательство: деньги, в сумме 50 грн - обратить в доход государства.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис(марихуану) - весом 34,46г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный суд в течение 15 суток.