Постанова № 92052426, 07.10.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7208/20

3/212/2499/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником у ТОВ «Стожари», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 , 122-4 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року до суду надішли матеріали адміністративних справ щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 та ч.1 статті 130 КУпАП.

В протоколі серії ДПР18 № 105137 від 20 вересня 2020 року йдеться про те, що 20 вересня 2020 року о 19 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ГАЗ 31029» д.н.з. НОМЕР_1 біля будинку № 28 на мкрні. 4 Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу перед зміною напрямку руху – а саме повороту ліворуч не переконався що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху скоїв наїзд на припаркований ОСОБА_2 автомобіль марки «TOYOTA COROLA» д.н.з. НОМЕР_2 після чого автомобіль по інерції по ходу руху здійснив назад на металеву огорожу . В результаті зазначених обставин автомобілі отримали механічних ушкоджень що спричинило матеріальних збитків . В протоколі йдеться про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення за ознаками статті 124 КУпАП.

В протоколі серії ДПР18 № 105136 від 20 вересня 2020 року йдеться про те, що ОСОБА_1 20 вересня 2020 року о 19 год. 55 хв. залишив місце ДТП за обставинами , викладеними в протоколі ДПР18 № 105137 від 20 вересня 2020 року про що зазначено вище чим порушив п 2.10 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122-4 КУпАП.

В протоколі серії ДПР18 № 105136 від 20 вересня 2020 року йдеться про те, що ОСОБА_1 20 вересня 2020 року о 19 год. 55 хв. керуючи автомобілем марки «ГАЗ 31029» д.н.з. НОМЕР_1 біля будинку № 28 на мкрні. 4 Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу , яку було подано завчасно за допомогою проблискових маячків синього кольору та гучномовця та був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «TOYOTA PRIUS» д.н.з НОМЕР_3 на вул. Привільна ,37 що було зафіксовано відео реєстратором АЕ 000065. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п 2.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 139357 від 20 вересня 2020 року зазначено, що ОСОБА_1 цього ж дня, 20 вересня 2020 року о 20 год. 55 хв., керуючи автомобілем марки «ГАЗ 31029» д.н.з. НОМЕР_1 біля будинку № 28 на мкрні. 4 Зарічний в Покровському районі м. Кривий Ріг з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проводився праівниками поліції на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest № 6820» в присутності двох свідків (тест № 480 від 20.09.20 року). В протоколі йдеться про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а та вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кожного із зазначених правопорушень, про які йдеться вище.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і тому вважаю за необхідне об`єднати справу № 212/7208/20 (3/212/2499/20) за ч.1 статті 130 КУпАП, зі справами № 212/7210/20 (3/212/2501/20) – ст. 124 КУпАП, № 212/7212/20 (3/212/2502/20) – за ст..122-4 КУпАП та № 212/7207/20 (3/212/2498/20) за ст..122-2 КУпАП. Справам присвоїти єдиний номер 212/7208/20 (3/212/2499/20).

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження обставин кожної справи, розглядаючи справу суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Детально вивчивши та дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суддя дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правпорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП встановлена та підтверджується наданими до справи доказами, а саме: протоколом серії ДПР18 № 139358 від 20 вересня 2020 року, рапортом поліцейського взводу Полку ПП у м. Кривому Розі Косяк В.Е. інформаційною довідкою про результати тестування за допомогою газоаналізатора «Alcotest № 6820» - тест № 480 , де зазначено результат тесту – 1,78 проміле.

В матеріалах справи міститься довідка про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом НОМЕР_4 категорії «В».

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП доведена належними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2020 року, усними поясненнями правопорушника, фото таблицею місця події тощо.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 122-4 КУпАП доведена належними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2020 року, усними поясненнями правопорушника, рапортом поліцейського ППП в м. Кривому Розі УПП у Дніпропетровській області В.Е. Косяка тощо.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 122-2 КУпАП доведена належними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2020 року, усними поясненнями правопорушника, рапортом поліцейського ППП в м. Кривому Розі УПП у Дніпропетровській області В.Е. Косяка тощо.

Враховуючи особу правопорушника, який щиро покаявся та визнав провину, а також враховуючи ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 статті 130 КпАП України з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись п. ст.ст. 124, 122-4, 122-2, ч.1 ст. 130, 251-252, 280, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 212/7208/20 (3/212/2499/20) за ч.1 статті 130 КУпАП, зі справами № 212/7210/20 (3/212/2501/20) – ст. 124 КУпАП, № 212/7212/20 (3/212/2502/20) – за ст..122-4 КУпАП та № 212/7207/20 (3/212/2498/20) за ст..122-2 КУпАП.

Справам присвоїти єдиний номер 212/7208/20 (3/212/2499/20).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130 , ст. 124, ст. 122-4 та 122-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення за санкцією частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта