Ухвала суду № 92052263, 06.10.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
201/12394/19
Номер документу
92052263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/12394/19

Провадження № 2/201/828/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

з секретарем судового засіданні Шумейко А.С.

за участі предствника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Громова С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про застосування до ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_4 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_4 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними договорів.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у вигляді штрафу у розмірі 2 118 грн. за невиконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року та неповідомлення про причини невиконання ухвали суду.

Представники відповідачів у судовому засіданні просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

У відповідності до положень ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 148 ЦПК України).

Так, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у вказаній цивільній справі та витребувано від ТОВ «Фінанс Проперті Групп» належним чином завірену копію статуту ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»; копію(ї) ліцензії(ій), видану(ні) Національним банком України ТОВ ««ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на здійснення операцій з іноземною валютою; докази включення ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» до Державного реєстру фінансових установ; довіреності або інших документів, які підтверджують повноваження посадової особи, яка підписала договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 03 жовтня 2018 року з додатками до нього від імені ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»; наказів на прийом та звільнення на посаду директора ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та інших документів, які підтверджують його права надання довіреності від ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»; оригінал ліцензії на право зайняття ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» факторинговою діяльністю; оригінал Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 03 жовтня 2018 року з додатками до нього, який укладений між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та АТ «Банк» Фінанси та Кредит» за кредитним договором №388/08-ФЛ від 10 листопада 2008 року (разом з додатковими угодами) та договором забезпечення – іпотечним договором від 07 квітня 2011 року, який укладений між АТ «Банк» Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 ; оригінал реєстру позичальників за Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги укладеним 03 жовтня 2018 року між АТ «Банк» Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»; оригінал акту прийому передачі по Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 03.10.2018 року, який укладений між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та АТ «Банк» Фінанси та Кредит» за кредитним договором №388/08-ФЛ від 10 листопада 2008 року (разом з додатковими угодами) та договором забезпечення - іпотечним договором від 07 квітня 2011 року, який укладений між АТ «Банк» Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 та оригінали документів, які за таким актом передавалися від АТ «Банк» Фінанси та Кредит» до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»; оригінали первинних документів (квитанції, чеки, заяви на переказ, платіжні доручення, інші платіжні документи), що підтверджують сплату ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» грошових коштів на користь АТ «Банк» Фінанси та Кредит», за відступлення права вимоги за кредитним договором №388/08-ФЛ від 10 листопада 2008 року (разом з додатковими угодами) та договором забезпечення - іпотечним договором від 07 квітня 2011 року, який укладений АТ «Банк» Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 ; докази надходження грошових коштів на рахунки ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від набувача ОСОБА_4 за Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором №388/08-ФЛ від 10 листопада 2008 року (разом з додатковими угодами), договором поруки та договором забезпечення - іпотечним договором від 07 квітня 2011 року укладений 09 жовтня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" та ОСОБА_4 ; оригінал повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №388/08-ФЛ від 10 листопада 2008 року (разом з додатковими угодами) та договором забезпечення - іпотечним договором від 07 квітня 2011 року, направленого ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на адресу ОСОБА_3 та докази отримання такого повідомлення ОСОБА_3 ;

Копію зазначеної ухвали було направлено на адресу ТОВ «Фінанс Проперті Групп», та отримано представниками товариства згідно із поштовим повідомленням 24 лютого 2020 року.

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» судам було рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи та роз`яснена громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами. У зв`язку з чим розгляд вищезазначеної цивільної справи відкладався за клопотанням сторін.

У подальшому розгляд справи також відкладався у зв`язку із зайнятістю представника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у іншому судовому засіданні.

В даному випадку відомості про причини невиконання ухвали суду у матеріалах справи відсутні, що не дає підстав для однозначного ствердження про нехтування представником відповідача обов`язком щодо виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року.

За наведених обставин, суд вважає, що на теперішній час відсутні правові підстави застосування до ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заходу процесуального примусу у вигляді накладення штрафу та на адресу останнього має бути вдруге спрямована копія ухвали зазначеної ухвали для виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 143, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про застосування до ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_4 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними договорів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92052263 ?

Документ № 92052263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92052263 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92052263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92052263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92052263, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 92052263, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92052263 відноситься до справи № 201/12394/19

Це рішення відноситься до справи № 201/12394/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92052259
Наступний документ : 92052270