Ухвала суду № 92052229, 07.10.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6860/19

Провадження № 2/211/517/20

У Х В А Л А

про відновлення провадження

07 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Зайцевої А.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про розподіл житлового будинку в натурі між власниками, виділення частки та розмежування земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року за клопотанням позивача призначено у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: які існують способи розподілу домоволодіння по 1/2 частині, з урахуванням частки співвласників та усталеного фактичного порядку користування, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення судової експертизи та -які існують способи розподілу земельної ділянки по 1/2 частині з урахуванням порядку фактичного користування, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення судової експертизи? Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

До суду надійшло клопотання судового експерта Бихно М.В. про надання необхідних для вирішення поставлених судом питань додаткових матеріалів.

Згідно частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з клопотанням судового експерта про надання необхідних доказів для проведення вказаної експертизи, для вирішення питання щодо витребування вказаних доказів з метою забезпечення проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, суд вважає необхідним провадження про справі поновити, викликавши сторони в судове засідання для вирішення клопотання судового експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про розподіл житлового будинку в натурі між власниками, виділення частки та розмежування земельної ділянки – поновити.

Призначити розгляд справи на 11-10 годину 22 жовтня 2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня