Ухвала суду № 92051931, 07.10.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8509/18

(1-в/199/223/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Лисенка В.О.,

секретаря судового засідання – Карпачової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, про заміну призначеного покараннябільш м`яким по кримінальному провадженню №12018040630001840 від 03.10.2018,

за участю: прокурора – Копилова Е.В., засудженого – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну призначеного покарання більш м`яким, відповідно до якого засуджений зазначив, що з 01.07.2020 в Україні відбулася реформа кримінального законодавства України, відповідно до якої правопорушення, за які передбачені покарання у виді арешту розглядаються відтепер за спрощеною процедурою, а тому засуджений просив застосувати до нього реформу кримінального законодавства та зняти остаток строку покарання, оскільки ст. 185 ч. 2 КК України має менший строк покарання, а саме: позбавлення волі на строк до 3 років (хоча було від 2 до 5 років).

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор Копилов Е.В. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання засудженого ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження № 12018040630001840 від 03.10.2018, вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.02.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за вказаним вироком частково приєднано покарання, невідбуте ОСОБА_1 за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки вісім місяців.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 (далі - Закон).

Вказаним Законом внесені зміни до ст. 12 КК України, якими, зокрема, встановлено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Також вказаним Законом внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

В той же час по кримінальному провадженню № 12018040630001840 від 03.10.2018 дії засудженого ОСОБА_1 кваліфікувалися за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 засуджений вироком від 05.02.2019 саме за ч. 2 ст. 185 КК України.

При цьому, санкція ч. 2 ст. 185 КК України після набрання чинності вищевказаним Законом не зазнала змін та на цей час передбачає в тому числі і покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років та у відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Таким чином, станом на 01.07.2020 не відбулося скасування кримінальної протиправності діяння, пом`якшення кримінальної відповідальності або іншим чином поліпшення становища осіб, засуджених за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а тому підстав для застосування вимог ч.ч. 1, 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_1 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.02.2019 не вбачається.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну призначеного покарання більш м`яким по кримінальному провадженню № 12018040630001840 від 03.10.2018 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: В.О.Лисенко