Ухвала суду № 92050129, 07.10.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 947/10228/20

Провадження №2/521/2660/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання – Кушнірук О.А.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-МД» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Жаботинського, буд. 56-А) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2020 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вищевказаним цивільним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року цивільну справу №947/1022/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-МД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг направлено до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020 року, вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Бобуйку І.А.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2020 року відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначено проведення підготовчого засідання.

29.09.2020 року представник ТОВ "Бона Віта-ДМ" – Є.О. Діордійчук подав до суду заяву, в якій просив свою позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.

07.10.2020 року учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належними чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 5, ч. 1, ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 257, 260 -263 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-МД» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Жаботинського, буд. 56-А) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С У Д Д Я: