
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/532/20
Провадження № 3/506/319/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2020 року о 18:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_3 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та шарпав за одяг, чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, та підтвердив обставини, які зазначені в протоколі, доповнивши, що 19.08.2020 року до нього прийшов його друг ОСОБА_3 та поскаржився, що ОСОБА_2 безпідставно його ображав, а саме сварився із ним та шарпав за одяг. Почувши вищезазначене, він вирішив піти до ОСОБА_2 , із яким у них неприязні відносини, щоб з`ясувати причини такого ставлення до ОСОБА_3 . В ході розмови він та ОСОБА_2 виражалися на адресу один одного грубою нецензурною лайкою і на них обох були складені протоколи про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 повідомив суд, що 19.08.2020 року до нього прийшов ОСОБА_1 який розпочав із ним конфлікт, стосовно того, чому він напередодні їх розмови ображав ОСОБА_3 , із яким ОСОБА_1 товаришує. В ході конфлікту він та ОСОБА_1 виражалися на адресу один одного грубою нецензурною лайкою.
Свідок ОСОБА_3 повідомив суд, що він проживає по сусідству з ОСОБА_2 19.08.2020 року він вийшов на вулицю та стояв біля свого домогосподарства. В цей час до нього підійшов ОСОБА_2 з питаннями, чому він стоїть на вулиці та спостерігає за його ніби то домогосподарством, після чого почав його шарпати за одяг та погрожувати фізичною розправою. У зв`язку із вищезазначеним ОСОБА_3 втік від ОСОБА_2 та пішов до ОСОБА_1 , з яким товаришує, та у якого неприязні відносини із ОСОБА_4 . Почувши, що сталося, ОСОБА_1 пішов до ОСОБА_2 , щоб з`ясувати чому останній ображав його.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого та свідка, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №413523 від 19.08.2020 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 /а.с.2, 3, 4, 5/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.11/;
- довідку Окнянського ВП, відповідно до якої згідно перевірки по ІПНП «Цунамі», ІПС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с. 6/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, шкодував про вчинене, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 102 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 92049820, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/532/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: