Постанова № 92049781, 07.10.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2512/20

Провадження № 3/505/1998/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2020 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електромонтера АТ ДТЕК «Одеські електромережі», який проживає та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року о 07 годині 55 хвилин по вул. Енергетиків у м. Подільську, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Перемоги під`їжджаючи до перехрестя вул. Енергетиків, повертаючи праворуч, наближаючись до нерегульованого пішохідного перехрестя, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив наїзд на неї, що призвело до легких тілесних ушкоджень та пошкодження майна пішохода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.18.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву, згідно якої свою вину визнав та справу просив розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441139 від 10 вересня 2020 року; схемою місця порожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями правопорушника; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких вказувала, що претензій з приводу отримання тілесних ушкоджень не має.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК v м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420,40 грн.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.11.2009 року - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло