Ухвала суду № 92049427, 07.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22912/20

Провадження № 1-кс/947/15019/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Нечитайло Є.О., за участю прокурора Більської А.М., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Савченко В.І., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Більською А.М. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 12020166480000025, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 року слідчим до Київського районного суду м.Одеси було подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого слідчим суддею був призначений на 12 годину 50 хвилин 07.10.2020 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення викладені слідчим в клопотанні.

Відповідно до клопотання, 29.09.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

07.10.2020 року прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , яке прокурором обґрунтовується тими обставинами, що наразі у сторони обвинувачення наявні підстави вважати, що ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п.1 ч.2 ст.188 КПК України, вказане клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, матеріали надані з клопотанням не підтверджують факту повідомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження №12020166480000025, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020 року.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором не доведено наявність обставин, передбачених ч.4 ст.189 КПК України, які можуть бути підставою для постановлення ухвали слідчим суддею про надання дозволу на затримання.

На підставі викладеного, враховуючи не обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, відсутність правових підстав для задоволення такого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183, 188, 189, 190КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Савченко В.І., погодженому прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Більською А.М. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 12020166480000025, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.