Ухвала суду № 92047958, 29.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Київ № 640/16133/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення технічної описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 , за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів;

- допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.03.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії шкоди - задоволено частково. Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , у період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року протиправною. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Допустити до негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати позивачеві пенсії у межах суми стягнення за один місяць. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Присуджено з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп.

На адресу суду позивачем подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні суду, зокрема просить суд виправити рнокпп позивача, замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в шапці позовної заяви зазначено рнокпп - НОМЕР_2 . Проте, як вбачається з резолютивної частини рішення судом з технічних причин зазначено не вірний рнокпп - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене та для всебічного, повного виконання рішення суду від 27.08.2018, суд приходить до переконання про виправлення технічної описки в даному рішенні суду.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

ухвалив:

Виправити технічну описку допущену в рішенні суду №640/16133/19 від 11.02.2020, шляхом зазначення в резолютивній частині вірного номера рнокпп ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_2 » замість помилкової: « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій