Ухвала суду № 92047936, 24.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м. Київ № 640/13043/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Офісу генерального прокурора

про визнання протиправним та скасування наказів № 458-ВК від 21.06.2019, № 459-вк від 21.06.2019,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказів від 21.06.2019 №458-вк та від 21.06.2019 №459-вк.

На підставі вимог ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, судом у судовому засіданні, що відбулося 24.09.2020 оголошено вступну і резолютивну частину рішення. Разом з тим, судом помилково проголошено у вступній частині рішення відповідачем - Генеральна прокуратура України, у той час як вірним є Офіс генерального прокурора.

Крім того, судом помилкового проголошено прізвище, ім`я та по-батькові представника відповідача ОСОБА_2, у той час як, як вірним є Штін Д.С .

Судом було встановлено, що зазначені описки, допущені під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення є технічними, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду і підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Суд звертає увагу, що зазначені описки є технічними, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені у вступній та резолютивній частині рішення суду описки.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення від 24.09.2020 по справі №640/13043/19.

Викласти та вважати вірним назву відповідача у вступній частині рішення, а саме: Офіс генерального прокурора.

Викласти та вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові представника відповідача у вступній частині рішення, а саме: Штін Д.С.

Ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2020 у справі №640/13043/19

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур