Ухвала суду № 92047745, 06.10.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року справа № 813/4464/16 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

позивача: ОСОБА_1 – особисто;

представника відповідача: Місяця В.В. – за довіреністю,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити дії.

У підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність оголошення перерви з метою витребування у відповідача довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , яке він отримував з 01.09.2016 по дату звільнення зі служби.

У підготовчому засіданні позивач підтримав необхідність витребування зазначених доказів та просив суд витребувати довідку про розмір грошового забезпечення заступника начальника управління – начальника 2 служби управління матеріальних ресурсів та логістики Служби зовнішньої розвідки України, оскільки внаслідок його увільнення зменшено розмір грошового забезпечення позивача.

Представник відповідача не заперечив проти витребування доказів.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: 4) необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі з метою витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 181, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі на 19 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України до 19 жовтня 2020 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , яке він отримував з 01.09.2016 по дату звільнення зі служби;

- довідку про розмір грошового забезпечення заступника начальника управління – начальника 2 служби управління матеріальних ресурсів та логістики Служби зовнішньої розвідки України за період з вересня 2016 року по липень 2017 року, включно.

Роз`яснити, що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко