Ухвала суду № 92047740, 06.10.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

06 жовтня 2020 року Справа № 580/2638/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 та перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Черкаського обласного військового комісаріату, в якому просила визнати протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання останнього вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відмовляється підготувати та надати до Головного управління ПФУ в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення батька ОСОБА_1 , пенсію якого позивач отримує по втраті годувальника, як інвалід ІІ групи з дитинства.

Рішенням суду від 21.09.2020 адміністративний позов задоволено повністю.

28.09.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в даній справі, в зв`язку із зазначенням невірно ім`я та по-батькові батька позивача, а саме: замість ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при цьому дана помилка виникла під час виготовлення позовної заяви.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідно до наданого копії свідоцтва про народження позивача в графі батько вказано ОСОБА_5 , те саме прізвище, ім`я та по батькові вказано в наданій копії свідоцтва про смерть та в довідці про розмір грошового забезпечення.

Отже судом встановлено, що по тексту судового рішення за результатами розгляду позовної заяви допущено описку та невірно вказано ім`я та по-батькові батька позивача, а саме: замість ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 21.09.2020 допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 21.09.2020 в справі №580/2638/20 та по його тексту вважати вірним та застосовувати ім`я та по-батькові батька позивача - ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко