Ухвала суду № 92047696, 07.10.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5953/20

УХВАЛА

07 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Хмельницького обласного військового комісаріату щодо ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про грошове забезпечення по посаді позивача (з урахуванням основних і додаткових видів) для перерахунку пенсії та зобов`язати Хмельницький ОВК направити до ГУ ПФУ в Хмельницькій області оновлену довідку про повне грошове забезпечення (з урахуванням основних і додаткових видів) по посаді позивача станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії.

2. Визнати протиправною бездіяльність (відмову) Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо відмови позивачеві в перерахунку пенсії з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення з виплатою недоплат і компенсації та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувати позивачеві пенсію по оновленій доідці з врахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення станом на 01.03.2018 з виплатою недоплат і компенсацій за весь період.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При зверненні до суду позивачем не додано до матеріалів справи копій доданих до позовної заяви документів для відповідачів, хоча в додатках до адміністративного позову в пункті 13 позивач вказує, що надає дві копії адміністративного позову з додатками пунктів 5 - 12 для вручення відповідачам.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання позивачем копій позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (в двох примірниках).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.О. Михайлов