Рішення № 92046964, 06.10.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
569/14859/20
Номер документу
92046964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Рівне Справа №569/14859/20

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В., за участі секретаря судового засідання Крижова В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Здолбунівська міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин

В засіданні приймали участь:

заявник: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Здолбунівська міська рада Рівненської області, в якій заявниця просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є її матір`ю і рідною сестрою ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця, ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_7 , яка в свою чергу була рідною сестрою ОСОБА_3 і рідною дочкою ОСОБА_4 і ОСОБА_8 , що підверджується:

- копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.06.1978 року, виданого відділом (бюро) записів актів громадянського стану, актовий запис № 85, відповідно до якого заявниці - ОСОБА_9 після укладення шлюбу було присвоєно прізвище: ОСОБА_10 ;

- копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.11.1957 року, виданого Рівненським районним бюро РАГС Рівненської області, актовий запис № 98, згідно якого у ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_9 (заявниця);

- копією Свідоцтва про шлюб матері заявниці серії НОМЕР_3 від 15.11.1953 року, відповідно до якого ОСОБА_13 , 1932 року народження, місценародження: с. Гостовици Снинського району Прешовської області, після одруження було присвоєно прізвище: ОСОБА_14 ;

- копією Свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_15 , що було видане державними органами Словацької республіки та згідно з яким, її батьками були ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (прізвище при народженні: ОСОБА_18 ). Місце народження село ОСОБА_19 . Офіційний переклад Свідоцтва долучено до матеріалів справи.

Документи, що безпосередньо підтверджують родинні відносини матері заявниці, ОСОБА_20 , та її рідного брата ОСОБА_3 збереглися частково, оскільки предки заявниці народились та проживали на землях, що не входили і не входять до складу України.

На територію Волинської області УРСР, сім`я матері заявниці була переселена у повному складі в 1947 році, відповідно до Угоди між СРСР та Чехословаччиною від 10 липня 1946 року, з села Гостовіци Снинського району Пряшевської області Республіки Чехословаччина.

Доказами того, що матір заявниці ОСОБА_20 та ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом є: копія частково пошкодженого Свідоцтва про народження ОСОБА_21 , що було видане державними органами Чехословацької республіки, де вказано батьків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , місце народження село ОСОБА_24 (офіційний переклад Свідоцтва доданий до матеріалів справи); копією довідки з Словацького народного архіву, яка підтверджує, що прабаба заявниці ОСОБА_17 (дошлюбне прізвище: ОСОБА_18 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала в АДРЕСА_1 (офіційний переклад довідки доданий до матеріалів справи); копією довідки з Словацького народного архіву, яка підтверджує, що прадід заявниці ОСОБА_25 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав у АДРЕСА_1 (офіційний переклад довідки доданий до матеріалів справи); копією довідки з Словацького народного архіву, яка підтверджує, що матір заявниці ОСОБА_17 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала у АДРЕСА_1 (офіційний переклад довідки доданий до матеріалів справи); копією архівної довідки, виданої Державним архівом Львівської області від 12.09.2005 р. №М-5107-05/3, якою підтверджується, що сім`я у складі: голова родини - ОСОБА_4 ; члени родини - ОСОБА_5 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_3 , була переселена з села Гостовіци Гуменівського району, окрес Снина (територія сучасної Словацької республіки).

Факт родинних відносин між членами родини також підтверджується спільним родинним прізвищем - “ ОСОБА_27 ” та по батькові рідних брата і сестри - ОСОБА_28 .

Матір заявниці - ОСОБА_20 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданого 20.08.2020 Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 226.

ОСОБА_3 (брат матері заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 12.06.2020 Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця у своїй заяві вказує, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті дядька.

Також у своїй заяві ОСОБА_1 посилається на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області по справі №562/2364/17 від 11 грудня 2017 року, яким було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до яких ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_1 просила викликати в судове засідання в якості свідків для підтвердження вказаних у заяві обставин: ОСОБА_29 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_30 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі з підстав викладених в останній та просила суд її задовольнити.

Від заінтересованої особи Здолбунівської міської ради Рівненської області в судове засідання ніхто не з`явився, натомість від останньої надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Факт наявності родинних стосунків заявниці з її померлим дядьком в першу чергу підтверджується копіями документів, які вказують, що заявниця, ОСОБА_6 є дочкою померлої ОСОБА_7 , яка в свою чергу була рідною сестрою ОСОБА_3 : копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.06.1978 року, виданого відділом (бюро) записів актів громадянського стану, актовий запис № 85, відповідно до якого заявниці - ОСОБА_9 після укладення шлюбу було присвоєно прізвище: ОСОБА_10 ; копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.11.1957 року, виданого Рівненським районним бюро РАГС Рівненської області, актовий запис № 98, згідно якого у ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_9 (заявниця); копією Свідоцтва про шлюб матері заявниці серії НОМЕР_3 від 15.11.1953 року, відповідно до якого ОСОБА_13 , 1932 року народження, місценародження: с. Гостовици Снинського району Прешовської області, після одруження було присвоєно прізвище: ОСОБА_14 ; копією Свідоцтва про народження матері ОСОБА_31 , що було видане державними органами Словацької республіки та згідно з яким, її батьками були ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (прізвище при народженні: ОСОБА_18 ). Місце народження село ОСОБА_19 . Офіційний переклад Свідоцтва долучено до матеріалів справи.

Також, доказами того, що померла матір заявниці ОСОБА_20 та ОСОБА_3 були рідними сестрою та братом також є: копія частково пошкодженого Свідоцтва про народження ОСОБА_21 , що було видане державними органами Чехословацької республіки, де вказано батьків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , місце народження село ОСОБА_24 (офіційний переклад Свідоцтва доданий до матеріалів справи); копією довідки з Словацького народного архіву, яка підтверджує, що прабаба заявниці ОСОБА_17 (дошлюбне прізвище: ОСОБА_18 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала в АДРЕСА_1 (офіційний переклад довідки доданий до матеріалів справи); копією довідки з Словацького народного архіву, яка підтверджує, що прадід заявниці ОСОБА_25 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав у АДРЕСА_1 (офіційний переклад довідки доданий до матеріалів справи); копією довідки з Словацького народного архіву, яка підтверджує, що матір заявниці ОСОБА_17 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала у АДРЕСА_1 (офіційний переклад довідки доданий до матеріалів справи); копією архівної довідки, виданої Державним архівом Львівської області від 12.09.2005 р. №М-5107-05/3, якою підтверджується, що сім`я у складі: голова родини - ОСОБА_4 ; члени родини - ОСОБА_5 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_3 , була переселена з села Гостовіци Гуменівського району, окрес Снина (територія сучасної Словацької республіки).

Крім того, судом було досліджено рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області по справі №562/2364/17 від 11 грудня 2017 року, в якому було вже встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до яких ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Щодо заяви ОСОБА_1 про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , суд вважає, що пояснень заявниці, доданих до заяви підтверджуючих документів, а також встановленого рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області по справі №562/2364/17 від 11 грудня 2017 року факту родинних відносин між ОСОБА_3 (дядьком заявниці) та ОСОБА_5 (матір`ю заявниці), достатньо для вирішення цієї справи без такого виклику, а тому суд відхиляє клопотання ОСОБА_1 про виклик вказаних свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з її рідним дядьком, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Здолбунівська міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , і ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 );

Заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області (вул. Василя Жука, 1, м. Здолбунів, 35700, ідентифікаційний код 05391130).

Повне судове рішення складене та підписане 07 жовтня 2020 року.

Суддя Левчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92046964 ?

Документ № 92046964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92046964 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92046964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92046964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92046964, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 92046964, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92046964 відноситься до справи № 569/14859/20

Це рішення відноситься до справи № 569/14859/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92046961
Наступний документ : 92046969