
Справа №949/1162/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2020 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дубровицького районного суду Рівненської області з позовною заявою до Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
07 жовтня 2020 року від позивача до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла заява про відкликання позовної заяви, а також про повернення сплаченого нею судового збору.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, оскільки провадження у справі не відкрито, а позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для повернення позивачу позовної заяви разом із доданими до неї документами.
Відповідно до положень ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно квитанції від 30 вересня 2020 року, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 840,80 грн., а тому сплачену суму судового збору слід їй повернути.
Керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом разом з доданими до неї документами - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Дубровицькому районі Рівненської області, повернути ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір, згідно квитанції №9 від 30 вересня 2020 року у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), який внесено на рахунок: отримувач УК у Дубровицькому районі / 22030101; рахунок отримувача UA738999980313121206000017128; код отримувача 37863689; банк отримувача 899998; Казначейство України; призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 , судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.
Судове рішення № 92046751, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/1162/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: