Рішення № 920467, 27.02.2007, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа №2-110/2007р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 р. Михайлівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Ворожбянова A.M.

при секретарі - Єрьоменко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1, про стягнення 2898,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1року, ІНФОРМАЦІЯ_2року та ІНФОРМАЦІЯ_3року ЗАТ „УМЗ" уклало з відповідачем договори № НОМЕР_1, № НОМЕР_2та № НОМЕР_3про надання послуг мобільного зв'язку, а також додаткові угоди до договорів. Для використання телефону було надано телефонний номер, а також особовий рахунок НОМЕР_4, за яким здійснювалися розрахунки за надані послуги. Згідно з п. З.2. Договорів рахунки за надані послуги абонент забов'язаний сплатити в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п. 2.425 (2.4.6.) Договорів і п. 7.6 Правил користування мережами стільникового зв'язку абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

У відповідності з п. 11 с 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п. 15-15 „Порядку сплати збору на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", затвердженого Постановою КМУ № 1740 від 03.11.1998 p., відповідач зобов'язаний був сплачувати ЗАТ „УМЗ" збір на . обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6%, від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою розрахунків за послуги зв'язку.

Крім того, у відповідності з п. 1.1 Додаткової угоди до договору відповідач уклав Додаткову угоду на 548 днів, тобто до 08.12.2006 p., і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за ініціативою УМЗ на підставах, обумовлених Основним Договором, або по заяві абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії Додаткової угоди продовжується на весь строк, на протязі якого надання послуг було призупинено. Також у відповідності з п. 1.2 Додаткових угод, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та (або) Додаткової угоди до закінчення строку, установленого п. 1.1 даної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, відповідач згідно ст. 546 ЦК України зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 3,65 грн. за кожний залишившийся день до закінчення строку дії Додаткової угоди.

Але виставлені рахунки за період з 01.12.2005 р. по 26.02.2006 р. не були сплачені відповідачем до теперішнього часу.

На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги зв'язку склала 215,97 грн.

Сума несплачених зборів до ПФУ склала 16,35 грн.

У зв'язку з періодичним виникненням заборгованості надання послуг зв'язку на підставі п. 8.4 Правил і п. 2.1.2 Договору двічі автоматично призупинено: з 01.03.2005 р. до 02.03.2005 p., тобто до погашення поточної заборгованості відповідачем, та з 23.11.2005 p., після чого на підставі п. 2.4.2 Договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 25.02.2006 p., тобто до розірвання Договору.

У зв'язку з несплатою рахунків від 25.02.2006 р. Договір з відповідачем ОСОБА_1. було автоматично розірвано і 26.02.2006 р. йому було виставлено рахунок на оплату договірної санкції, відповідно до п.п. 1.1, 1.2 зазначеної Додаткової угоди склала 949,00 грн. у зв'язку з наступним.

Так як надання послуг було двічі призупинено, а саме протягом 1 та 94 днів, період дії Додаткової угоди пролонгований на 94 дні. Дана інформація підтверджується довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору з абонентом.

Таким чином, термін дії Додаткової угоди пролонгований до 12.11.2006 p., a договірна санкція розрахована з наступного:

3,65 грн. - 260 днів, де

206 днів - строк, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, тобто з 25.02.2006 р. до 12.11.2006 р.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 10.08.2005 р. діє облікова ставка НБУ у розмірі 9,5 %. За невиконання грошових зобов'язань з 16.02.2006 р. по 27.07.2006 р. (162 дні) від суми заборгованості за надані послуги зв'язку 215,97 грн. пеня склала 9,11 6 грн.

Таким чином, загальна сума позовних вимог станове 2898,63 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім гривень шістдесят три копійки).

Представник позивача надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи за відсутності не з'явившогося відповідача.

Суд вислухавши пояснення відповідача та розглянувши матеріали справи: копії договору № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, та № НОМЕР_3, копію додаткової угоди до договорів, копію паспорту ОСОБА_1, звіт про баланс особового рахунку абонента, довідку про підключення, призупинення надання послуг та розірвання договору, копію заяви представника позивача приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 14, 259, 526, 530, 546, 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість розмірі 2898,63 гривень на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" на р/р 26008526 АППБ „Аваль" м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.