Ухвала суду № 92045861, 06.10.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8117/19

Провадження № 1-кс/442/1130/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Слідчий-суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., при секретарі Петрів В.М., розглянувши клопотання Старшого слідчого 1 відділення ( з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Федурко Н.М. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019140110000375 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України,-

встановив:

Старшим слідчим 1 відділення ( з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Федурко Н.М. проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019140110000375 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України.

02.10.2020 року Старший слідчий 1 відділення ( з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Федурко Н.М. за погодженням Першим заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Суровим О. А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що 28.02.2019 року до слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали від Дрогобицького МРВ УСБУ у Львівській області, вих. № 62/43-732 п/ш, про те, що службові особи Департементу міського господарства Дрогобицької міської Ради та ТОВ " ПМК -121", під час виконання договору підряду № 201 від 04.09.2018 року про будівництво зовнішніх мереж водопроводу та водовідведення кварталів житлової забудови К-10 та К-13 на вулиці Наливайка в м. Дрогобичі Львівської області, здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140110000375 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 28.10.2020 року.

Згідно із ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, На строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

В зв`язку із вищенаведеним, на даний час у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно 6 місяців, а тому виникла необхідність звернутися із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження на 6 місяців.

Слідчий в судове засіданння не з"явився, подав заяву про розгляд клопотанння без його участі, клопотанння підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити , виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

До клопотання додано витяг з ЄРДР №12019140110000375 від 28.02.2019,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України,-

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Крім цього, згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 12019140110000375 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, цей злочин відповідно до ст.ст. 12, 140 КК України відноситься до тяжкого злочину. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, може бути продовжене на дванадцять місяців.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба у виконанні слідчих та процесуальних дій.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, -

постановив:

Клопотання Старшого слідчого 1 відділення ( з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Федурко Н.М. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019140110000375 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140110000375 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, на шіть місяці до 28.04.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.І. Гарасимків