Ухвала суду № 92045482, 07.10.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2350/20

1-кс/330/679/2020

"07" жовтня 2020 р. Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М., за участю прокурора Дударенка О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанта поліції Самофалова С.С., погодженого прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Якимнюком С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 12020080170000398 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, лейтенант поліції Самофалов С.С. звернувся до слідчого судді з зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 01.10.2020 приблизно о 22 годині, двоє невідомих чоловіків в чорних балаклавах, шляхом пошкодження вікна, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язали потерпілому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 4500 гривень, чим спричинили потерпілій матеріальний збиток на вказану суму (ЄО 2908 від 02.10.2020). Відомості про кримінальне правопорушення, згідно ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Самофаловим С.С. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020080170000398 від 02 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.186 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення до СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Милосердова О.С. про те, що під час виконання доручення слідчого, із залученням УОТЗ ГУНП було проведено аналіз отриманих результатів радіорозвідки на місці скоєння вказаного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було встановлено, що в період часу скоєння злочину, а саме в місці скоєння злочину, з 20:00 год 01.10.2020 до 01.30 год. 02.10.2020 року, був зафіксований наступний номер мобільного оператору стільникового зв`язку, а саме НОМЕР_1 , котрий знаходився в користуванні у особи, причетної до вказаного злочину. Допитаний у якості свідка ОСОБА_2 , показав, що він користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , крім того він зазначив, що останній раз перебував в с.Петрівка, Якимівського району, Запорізької області весною 2020 року. Враховуючи те, що шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, можливо встановити зв`язки та контакти абонента стільникового зв`язку НОМЕР_1 ., з 00 годин 00 хвилин 01.10.2020 по 23 годину 59хвилин 02.10.2020, а також встановити осіб, що могли бути причетними до скоєння злочину, необхідно встановити номери-ідентифікатори (ІМЕІ-номери) мобільних телефонів, а також абонентські номери мобільних телефонів, з якими зв`язувався абонент стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , їх місцезнаходження та пересування з прив`язкою до базових станцій в період часу 00 годин 00 хвилин 01.10.2020 по 23 годину 59 хвилин 02.10.2020. Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні. На даний час встановити вказані обставини іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалості, змісту маршрутів передавання, не має можливості. На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл начальнику слідчого відділення Косталанову Андрію Петровичу, слідчим слідчого відділення Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Горлач Марії Сергіївні, Самофалову Сергію Сергійовичу та/або працівникам оперативного підрозділу Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Милосердову Олександру Сергійовичу, Громенку Денису Івановичу, Іванову Данилу Віталійовичу, Чеченко Сергію Олександровичу, Хавильовій Людмилі Михайлівні за письмовим дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонента стільникового зв`язку № : НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: з`єднань зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв`язку (вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення) із зазначенням абонентських номерів, їх номерів-ідентифікаторів (ІМЕІ-номерів), тривалості з`єднань, типу з`єднань, та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2020 по 23 годину 59 хвилин 02.10.2020.

В судовому засіданні прокурор підтримав викладені в клопотанні вимоги та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу прийняття заяви, копія рапорту; копія протоколу прийняття заяви; копія рапорту; копія протоколу допиту свідка.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази.

Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

Керуючись ст. ст. 159, 160-165, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанта поліції Самофалова С.С., погодженого прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Якимнюком С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 12020080170000398 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення Косталанову Андрію Петровичу, слідчим слідчого відділення Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Горлач Марії Сергіївні, Самофалову Сергію Сергійовичу та/або працівникам оперативного підрозділу Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Милосердову Олександру Сергійовичу, Громенку Денису Івановичу, Іванову Данилу Віталійовичу, Чеченко Сергію Олександровичу, Хавильовій Людмилі Михайлівні за письмовим дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонента стільникового зв`язку № : НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: з`єднань зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв`язку (вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення) із зазначенням абонентських номерів, їх номерів-ідентифікаторів (ІМЕІ-номерів), тривалості з`єднань, типу з`єднань, та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2020 року по 23 годину 59 хвилин 02.10.2020 року.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 направити інформацію, що запитується ініціатору за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 07.11.2020 року.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Нестеренко Т.В.