Ухвала суду № 92045452, 06.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6290/20

Провадження № 6/524/294/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Горбульової Вікторії Олегівни про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказане подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Проте, воно не може бути прийнято судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Місце виконання рішення визначено у ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2020 ВП № 61438598 зареєстрованим місцем знаходження боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Наомік-Трейд» є вул. Ярмаркова, буд. 9 в м. Кременчуці, що знаходиться в Крюківському районі м. Кременчука.

Таким чином, розгляд відповідного подання відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука (за місцем знаходження боржника).

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Горбульової Вікторії Олегівни про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України направити для розгляду за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49)

.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Рибалка