Ухвала суду № 92045225, 06.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.10.2020

ЄУН 337/2792/20

Провадження № 2/337/1421/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Новація» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за час затримки в проведенні розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Новація», в якому просить суд стягнути з ТОВ «Торгівельна група «Новація» на свою користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 30 703,24 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 2528,10 грн. та заборгованість по середній заробітній платі за час затримки в проведенні розрахунку при звільненні за період з 28.11.2019 по 08.07.2020 рік у розмірі 36 792,00 грн., в загальному розмірі 70 023,74 грн.

20.07.2020 року суддя залишив позовну заяву без руху.

28.07.2020 року суддя відкрив спрощене провадження по справі.

28.08.2020 року представник відповідача направив до суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги частково в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 5837,12 грн., компенсації за невикористану відпустку в сумі 2035,12 грн., середньої заробітної плати за час затримки в проведенні розрахунку при звільненні в сумі 24801,75 грн.

06.10.2020 року сторони звернулись до суду із спільною заявою, в якій просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду, яку додали до заяви.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, суд встановив, що угода стосується лише прав та обов`язків сторін по справі, умови угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

У зв`язку із цим, суд вирішив затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Новація» (69123, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, 8-Б, ЄДРПОУ 40246919) в особі директора Деркаченка Олега Вікторовича, відповідно до якої:

«1. Загальні умови Мирової угоди.

1.1. Мирову угоду укладено між сторонами відповідно до статті 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України.

1.2. Метою Мирової угоди є врегулювання правовідносин, що склались між Позивачем, та Відповідачем під час проведення розрахунку при звільненні, виплати заборгованості з заробітної плати та заборгованості по середній заробітній платі за час затримки в проведенні розрахунку при звільненні та стосуються прав та обов`язків сторін та предмета позову.

1.3. Предметом первісного позову є: стягнути з ТОВ «Торгівельна група «Новація» заборгованість по заробітній платі у розмірі 30 703,24 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 2528,10 грн. та заборгованість по середній заробітній платі за час затримки в проведенні розрахунку при звільненні за період з 28.11.2019 по 08.07.2020 рік у розмірі 36792,00 грн., в загальному розмірі 70023,74 грн.

1.4. Позивач ( ОСОБА_1 ) дійшов згоди з ТОВ «Торгівельна група «Новація», що загальна сума заборгованості Товариства складає 18 000,0грн (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп) з урахуванням податку на доходи фізичних осіб (18%), військового збору (1,5%) та складається з:

– заборгованості з заробітної плати у сумі 5 837,12грн

– компенсації за невикористану відпустку у сумі 2 035,12грн

– середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28 листопада 2019р. по 08 липня 2020 р. у розмірі 7 127,76грн

1.5. Суми, які підлягають сплаті та які зазначені у пункті 1.4 цієї мирової угоди, перераховуються ТОВ «ТГ «Новація» одноразово впродовж трьох банківських днів від дня отримання ним Ухвали суду, але не раніше від дня набрання законної сили ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі №337/2792/20 (номер провадження 2/337/1421/2020).

1.5.1. Платежі здійснюються, за вирахуванням податків та зборів, на картковий рахунок Позивача:

Позивач ( ОСОБА_1 ): IBAN: НОМЕР_2 «призначення платежу для поповнення картки № НОМЕР_3 у АТ «А-Банк».

1.6. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «Торгівельна група «Новація» заборгованості по заробітній платі у розмірі 24 866,12грн, компенсації за невикористану відпустку у розмірі 492,98грн, заборгованості по середній заробітній платі за час затримки в проведенні розрахунку при звільненні за період з 28.11.2019 по 08.07.2020 року у розмірі 29 664,24грн.

1.7. Позивач ОСОБА_1 стверджує та запевняє, що з передбаченими ч.4 ст.207, ч.2 ст.256 ЦПК України наслідками такої процесуальної дії як відмова від частини позовних вимог, він ознайомлений та вони йому є зрозумілими.

2. Прикінцеві положення.

2.1. Укладенням цієї мирової угоди сторони закривають будь-які претензії, питання до Товариства з приводу виплат у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 у т.ч. заборгованості по заробітній платі, компенсацій за невикористану відпустку, заборгованості по середній заробітній платі за час затримки в проведенні розрахунку при звільненні.

2.2. Витрати зі сплати судового збору та судових витрат відносяться на Позивача.

2.3. Дійсну Мирову угоду складено у трьох ідентичних примірниках по одному для кожної сторони та один надається для Затвердження Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

2.4. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов цієї Мирової угоди призводить до закриття провадження у справі та унеможливлює звернення з тотожнім позовом.

2.5. Сторони вважають, що запропоновані умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав та інтересів сторін.

2.6. З процесуальними наслідками закриття провадження по справі, у зв`язку з затвердженням умов цієї Мирової угоди передбаченими ч.4 ст.207, ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав і інтересів сторін та 3-х осіб.»

Провадження по справі – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.М. Котляр