ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2010 р. Справа № 2-а-13769/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О.В.,
при секретарі: Попутько О.А.,
за участю представника позивача: Сідєльнікової Є. і.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція в м. Херсоні (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що ОСОБА_2 зареєстрований в якості суб'єкта господарської діяльності Виконавчим комітетом Херсонської міської Ради 20.03.2003 року.
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Херсоні та обрав спрощену систему оподаткування.
Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_2 рахується податковий борг в сумі 690,81грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" субєкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.
Відповідно до рішення Херсонської міської Ради від 31.01.2008 р. № 712 "Ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності з 01.04.2008 року", ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 150,00 грн. Приватному підприємцю ОСОБА_2 нараховано єдиного податку в сумі 690,81 грн.
Податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб виник 21.07.2008 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.
Згідно з ч. 3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу.
На підставі до вищевказаного Закону відповідачу поштою була направлена перша податкова вимога № 1/5022 від 06.08.2008 року, а 03.08.2009 року через дошку податкових оголошень відповідачу вручено другу податкову вимогу № 2/8488.
За приватним підприємцем ОСОБА_2 станом на 06.10.2009 року рахується узгоджена податкова заборгованість в сумі 690,81 грн.
Однак сума податкового боргу відповідачем до теперішнього часу залишається несплаченою.
Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.
З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 112,158, 159, 161 - 163 КАС України, -
постановив:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) борг по сплаті єдиного податку в сумі 690,81 грн. (шістьсот дев"яносто гривень 81 копійка), код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу 16050200 до місцевого бюджету, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 6.6.4
Судове рішення № 9204497, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13769/09/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: