
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1268/20
Провадження № 3/321/521/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2020 смт Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 20.05.2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на реєстрацію до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. «2» ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 березня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав. Пояснив, що 11 липня 2020 року він не прибув на реєстрацію до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 281508 від 13 липня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листком, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 березня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП як неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винного, що судом визнається як обставина, що пом`якшує його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. у прибуток держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.О. Кравченко
Судове рішення № 92044717, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1268/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: