
Провадження № 1-кп/331/551/2020
Єдиний унікальний номер 331/3117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кольц Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А.,
прокурора Дерев`янко Т.Є.
захисника. Сєчина Я.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 02.09.2020 року, 07.09.2020 року, 21.09.2020, 07.10.2020 року обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним. Про причини неявки суду не повідомляла. Про дату та час судового засідання додатково повідомлялася телефоном.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 в наступне судове засідання.
Захисник питання примусового приводу залишив на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи судом встановлені обставини, що обвинувачена ОСОБА_1 викликалася судом належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, про поважність причин свого не прибуття суду не повідомила, відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 28 жовтня 2020 року о 09-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
Виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - доручити співробітникам Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Деревянко Т.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Кольц
Судове рішення № 92044016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3117/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: