
311/3409/18
07.10.2020
Провадження №6/311/88/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Носика М.А.
секретар судового засідання: Кудінова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, суд,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2020 року, до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату судового наказу по справі №311/3409/18 (н/п 2-н/311/187/2018) про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявниці аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всього заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. На теперішній час судовий наказ є не виконаним, оскільки не був пред`явлений до виконання до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що підтверджується довідкою Василівського районного відділу ДВС. Оригінал судового наказу було втрачено в зв`язку з переїздом.
З підстав зазначених вище, ОСОБА_1 просить суд видати дублікат судового наказу по цивільній справі №311/3409/18 від 11 жовтня 2018 року (провадження №2-н/311/187/2018) про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявниці аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всього заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Заявниця ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися.
Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
11 жовтня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області було видано судовий наказ по справі №311/3409/18, провадження №2-н/311/187/2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявниці ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всього заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до довідки органу виконання - Василівського РВ ДВС ПСМУ МЮ (м. Дніпро) №32396 від 21.07.2020 року, виконавчий документ, а саме судовий наказ №2-н/311/187/2018, виданий 11 жовтня 2018 року, відповідно до книг вхідної кореспонденції за період з 2018 року по теперішній час та бази даних АСВП, про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявниці аліментних платежів, на виконання до відділу не надходив.
На теперішній час судовий наказ є не виконаний.
З огляду на вищевикладене слід прийти до висновку, що судовий наказ втрачено. Відсутність судового наказу позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості виконання судового рішення.
Оскільки боржником зобов`язання за судовим наказом не виконані, заборгованість не погашена, стягувач має намір скористатися правом подачі судового наказу на примусове виконання до органів ДВС.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання заявником не пропущений.
Борг на сьогоднішній день не погашено.
Боржником самостійно рішення суду не виконується, а втрачений оригінал судового наказу не дає можливості звернутися до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.
Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу – задовольнити.
Видати дублікат судового наказу №2-н/311/187/2018 (справа №311/3409/18), виданого 11 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всього заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 92043824, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3409/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: