Ухвала суду № 92043534, 07.10.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/129/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Овчиннікова Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Дочірнього підприємства «Ружин-молоко»

про зобов`язання провести нарахування та виплату компенсації за невикористані відпустки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.

Позивач ОСОБА_1 разом з уточненням до позовної заяви подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача довідку про нарахування сум невиплаченої компенсації за невикористаті відпустки, яке підтримав в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений.

Суд заслухавши клопотання позивача та його представника, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст., 84, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Дочірнього підприємства “Ружин — молоко” (ідентифікаційний код 31826107), юридична адреса:13001, Житомирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.Київська, буд.68 довідку про нарахування сум невиплаченої компенсації за невикористані працівником

ОСОБА_1 відпусток за період: з 01.09.2006 року по 31.08.2007 року, з 01.09.2007 року про 31.08.2008 року, з 01.09.2008 року по 31.08.2009 року, з 01.09.2009 року по 31.08.2010 року, з 01.09.2010 року по 31.08.2011 року, з 01.09.2011 року по 31.08.2012 року, з 01.09.2012 року по 31.08.2013 року, з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року, з 01.09.2014 року по 31.08.2015 року, з 01.09.2015 року по 31.08.2016 року

Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК).

Витребуваний доказ надати до суду до 01.11.2020 року.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв.20.11.2020 року.

Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.