Рішення № 92043422, 07.10.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1341/20

Провадження № 2/288/392/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - позивач -2) звернулись до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_3 за законом та спадщину після її смерті прийняли.

Крім того, позивачі оформили свої спадкові права на належне померлій спадкове майно.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , ввійшла земельна ділянка загальною площею 1 га, що розташована у селі Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області.

Рішенням виконавчого комітету Голуб`ятинської сільської ради № 31 від 25.11.1993 року «Про передачу в приватну власність громадян земельних ділянок», ОСОБА_4 , тобто батьку позивачів, було передану у приватну власність земельну ділянку площею 1 га.

Проте, право власності на вищевказану земельну ділянку батько за життя не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем батька за законом була мати позивачів ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на частину належного батькові майна.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачі звернулись до нотаріуса, проте отримали відмову через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказану нерухомість.

Позивачі просять визнати за ними, право, в рівних частках за кожним, на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 1 га, яка передана у приватну власність ОСОБА_4 , рішенням виконавчого комітету Голуб`ятинської сільської ради від 25.11.1993 року № 31 та розташована в селі Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте, не оформила свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку. Судові витрати покладають на себе.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача Попільнянської селищної ради Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 травня 1954 року, запис за № 7 та серії НОМЕР_2 від 19 грудня 1963 року, виданих Голуб`ятинським сільським бюро ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 30 вересня 2005 року виконавчим комітетом Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 15.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02 березня 1999 року виконавчим комітетом Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис за № 4.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 05 грудня 1963 року Голуб`ятинським сільським бюро ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 05 грудня 1963 року перебували у зареєстрованому шлюбі, запис за № 11.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 26 серпня 2000 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_3 , що проживає в селі Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з грошових вкладів з нарахованою компенсацією. Спадкова справа № 671.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого 24 листопада 2006 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем Ѕ ідеальної частки майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син: ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і належить померлій на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Голуб`ятинської сільської ради 21.08.2006 року.

ОСОБА_1 зареєстрував право власності на Ѕ частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Державним КП «Бердичівське МБТІ» 09 січня 2007 року.

Довідкою № 131 від 27 травня 2020 року Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна.

Як вбачається з довідки № 130 від 27 травня 2020 року виданої Попільнянською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки № 132 від 27 травня 2020 року Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, земельна ділянка розміром 1,00 га, яка була передана безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 згідно рішення виконкому № 31 від 25.11.1993 року Голуб`ятинською сільською радою, розташована в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Згідно архівного витягу з рішення Голуб`ятинської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області «Про передачу в приватну власність громадян земельних ділянок» № 31 від 25 листопада 1993 року, виданого Архівним сектором Попільнянської РДА Житомирської області 15 травня 2020 року № 05-03/157, вирішено передати безкоштовно громадянам у приватну власність земельні ділянки, що були раніше надані їм у межах населеного пункту для ведення особистих підсобних господарств в розмірах згідно додатку № 1, під № 20 вказаний ОСОБА_5 «так в документі» ОСОБА_6 - 1,00 га.

Рішенням Тридцять шостої сесії VI скликання «Про перейменування вулиць села Голуб`ятин» від 15 вересня 2015 року виданого Голуб`ятинською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, вулицю «Пролетарську» в селі Голуб`ятин Попільнянського району Житомирської області перейменовано на вулицю «Бессарабія».

Як вбачається з повідомлення № 67/02-31 від 14 вересня 2020 року Попільнянської державної нотаріальної контори Центрально - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у оформлені спадкових прав та у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 1,00 га, яка розташована в селі Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як спадкоємцями не подано, а в матеріалах спадкової справи № 148/2006 відсутні правовстановлюючі документи на вищевказану нерухомість.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року №139-V), є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що засвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509 - VI).

Згідно пункту 7 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами статті 125 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно статті 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до приписів частини першої статті 1297 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до статті 131 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного Кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.

Зазначені обставини у їх системному зв`язку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачами, права на завершення приватизації вищевказаної земельної ділянки.

Відповідно до положень частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачі при зверненні до суду з даним позовом просили залишити судові витрати за ними, а тому суд при ухваленні рішення не здійснює їх розподіл.

Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22.06.2011 року № 703; статтями 182, 334, 377, 1216-1218, 1225, 1261, 1268 - 1270, 1297 ЦК України; статтями 120, 121, 125, 126, 131 Земельного Кодексу України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право, в рівних частках за кожним, на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 1 га, яка передана у приватну власність ОСОБА_4 , рішенням виконавчого комітету Голуб`ятинської сільської ради від 25.11.1993 року № 31 та розташована в селі Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте, не оформила свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник