Ухвала суду № 92043383, 06.10.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1214/20

Провадження по справі 2/305/587/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Представник позивача ОСОБА_2 01.10.2020 на електронну адресу Рахівського районного суду Закарпатської області направив заяву, в якій зазначено про те, що у результаті проведених заходів з позасудового врегулювання спору заборгованість за кредитним договором №382578 від 15.02.2017 погашена у повному обсязі, тому на цей час відсутній предмет спору. У зв`язку з наведеним просить закрити провадження у даній справі та повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір, що був сплачений за подання даної позовної заяви в розмірі 2102 гривні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 цього Кодексу, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що заборгованість за кредитним договором, що є предметом позову, сплачена, отже відсутній предмет спору, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Згідно з п.5 ст .7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"сплачений судовий збір в розмірі 2102 гривні за меморіальним ордером (#526942239308 від 08 липня 2020 року в сумі 2102 гривні з державного бюджету.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 142, 255,256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м.Ужгород, вул.Корзо, 15 р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190) сплачений на рахунок р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37862638 судовий збір в розмірі 2102 гривні за меморіальним ордером (#526942239308 від 08 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: В.Е.Ємчук