Ухвала суду № 92043086, 07.10.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2247/20

У Х В А Л А

07.10.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

15.09.2020 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду від 15.09.2020 року.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторони в своїх заявах суду чітко зазначили, що наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України їм зрозумілі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися в установленому законом порядку, подали до суду заяви, в яких просили розглянути цивільну справу без їх участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши зміст позовної заяви та доданих письмових доказів, вивчивши зміст мирової угоди, вирішив наступне.

Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом та підписані з обох сторін усіма учасниками спору. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд констатує, що такі не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити у зв`язку із цим провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Позивач є звільненою від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відтак, з відповідача на користь держави слід стягнути 50% розміру судового збору, належного до сплати за подання даної позовної заяви, що становить 420,40 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити Мирову угоду, укладену 15.09.2020 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає своє зобов`язання по сплаті аліментів та додаткових витрат на утримання свого малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у визначених сторонами розмірах, що підлягають сплаті у визначений сторонами спосіб та строки.

2. Сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплачувати щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви про стягнення аліментів та до дня повноліття сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , включно, на користь позивача аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно та додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами, які фінансуються наперед - щомісячно у розмірі 1000 гривень.

3. ОСОБА_1 зобов`язується не робити будь-яких перешкод у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 , як особисто без її участі, так і засобами зв`язку.

4. Сторони зобов`язались при поступленні дитини на навчання до школи (початкова та середня освіта) приймати участь у солідарному фінансуванні придбання необхідних речей та послуг та у разі необхідності в потребі лікування (оперативного втручання) дитини у зв`язку з його лікарським діагнозом: косоокість, або ж необхідності покупки медичних лінз чи окулярів та інше. Витрати на такі покупки оплачуються порівну Сторонами - додатково по визначенню за чеками або за усним договором між Сторонами.

ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання не робити перешкод по наданню дозвільних документів на виїзд дитини за кордон з метою лікування, реабілітації та відпочинку.

5. Сплата аліментів та додаткових витрат на дитину має відбуватися на розрахунковий рахунок позивача у банківській установі за такими реквізитами:

Картковий рахунок: НОМЕР_3

назва банку: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», МФО 305299; ЄДРПОУ 14360570

отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

або шляхом грошового поштового переказу на домашню адресу позивача: АДРЕСА_3 .

6. ОСОБА_2 несе обов`язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов`язано із сплатою аліментів. Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською або поштовою установою від відповідача. Належним документальним доказом сплати аліментів є банківська чи поштова квитанція/чек.

7. Аліменти сплачуються щомісячно до 10-го числа, починаючи із місяця у якому буде затверджено мирову угоду судом.

8. Визначений сторонами розмір аліментів є твердим (у твердій грошовій формі) та підлягає зміні виключно у разі збільшення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на суму, що перевищує встановлену цією мировою угодою (3000 грн сукупно аліментів та додаткових витрат на дитину).

9. Мирова угода набуває чинності з дати набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження. З дати затвердження цієї мирової угоди судом, відносини сторін щодо змісту позовних вимог у судовій справі є врегульованими. «СТОРОНИ» за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

10. У разі невиконання «СТОРОНАМИ» затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч.3 ст.208 ЦПК України. «СТОРОНАМ» відома та зрозуміла відповідальність за умисне невиконання рішення суду, передбачена ст. 382 КК України.

11. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207,208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 50% розміру судового збору, що становить 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 коп).

Решту 50% судового збору у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 коп) компенсувати за рахунок держави у встановленому порядку.

Провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд роз`яснює, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий А. В. Кашуба