Ухвала суду № 92042139, 06.10.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
234/12138/14-ц
Номер документу
92042139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 234/12138/14-ц

Провадження № 6/234/221/20

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2020 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Векторбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонм`ясо», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонм`ясо», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони. Як вбачається із самої заяви про заміну сторони заявник просить замінити стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», втім, заява підписана представником ТОВ «ФК «Форінт» Кошман О.П., який відповідно до договору Факторингу від 18.03.2020 року відступив права вимоги за кредитними договорами ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс».

Ухвалою від 31 серпня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки заяви у встановлений судом строк заявником не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв`язку з чим, вважаю, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» про заміну сторони необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонм`ясо», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Л. І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 92042139 ?

Документ № 92042139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92042139 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92042139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92042139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92042139, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 92042139, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92042139 відноситься до справи № 234/12138/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/12138/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92042133
Наступний документ : 92042141