Ухвала суду № 92041742, 05.10.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/1422/2020

ЄУН 229/4433/20

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особа судді Рагозіної С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач додала клопотання, в якому просить відстрочити їй сплату судового збору на строк до ухвалення рішення суду. На обґрунтування клопотання позивач посилається на статтю 8 Закону України «Про судовий збір» та вказує на своє скрутне матеріальне становище. Також зазначає, що метою її звернення до суду є захист прав малотіньої дитини, а предметом позову є захист прав та інтересів дитини.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати дійсно врегульовано ст.8 Закону України «Про судовий збір», за змістом якої суд може звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Щодо підстави, яка стосується скрутного матеріального становища позивача.

Позивач надала довідку про доходи отримані нею за період з 01 березня 2020 року по 31 серпеня 2020 року в загальному розмірі 23436,28 грн.

Так, в даному випадку, судом повинні враховуватися доходи позивача за попередній календарний рік, тобто за 2019, а не за поточний. Однак, розмір судового збору, який слід сплатити за вимогу про позбавлення батьківських прав, що складає 840,80 грн., навіть не перевищує 5 відсотків розміру доходу позивача від отриманої загальної суми доходів (23436,28 грн.) за відпрацьовані шість місяців у 2020 році. П`ять відсотків від зазначеної суми складають – 1171,81 грн., що є більшим на 39 відсотків відносно розміру судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, а саме 840,80 грн.

Отже, підстава для відстрочення сплати судового збору передбачена п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивачем не обґрунтована.

Щодо мети звернення позивача з цим позовом, яка стосується захисту прав малолітьої дитини, слід зазначити, що позивач лише формально посилається на те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини. Однак, в чому саме полягає таке «невиконання батьківських обов`язків» в клопотанні про відстрочення сплати судового збору позивач не конкретизує взагалі. Належного обґрунтування зазначеної підстави позивач не наводить.

Відносно того, що предметом позову є захист прав та інтересів дитини слід, звернути увагу, що п. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначає конкретний обсяг прав для предмету позову, а саме соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, що є умовою для відстрочення сплати судового збору. Однак, позивач в клопотанні не зазначає на захист яких саме прав та інтересів спрямоване пред`явлення даного позову, тобто без наведення їх змісту.

Будь-яких інших доводів та доказів на обґрунтування підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору, ОСОБА_1 в своєму клопотанні не наводить.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав та надати до суду квитанцію на підтвердження його сплати.

Судовий збір за подання позовної заяви до Дружківського міського суду Донецької області підлягає сплаті за наступними реквізитами: Дружківське УК/м.Дружкiвка/22030101, код отримувача ЄДРОПУ 37937273, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA788999980313101206000005040, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 05 жовтня 2020 року.

Суддя: С.О. Рагозіна