Ухвала суду № 92041703, 07.10.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.10.2020
Номер справи
227/2383/20
Номер документу
92041703
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

07.10.2020 227/2383/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Любчик В.М., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2020 року від представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшла заява про повернення судового збору по цивільній справі № 227/2383/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обгрунтована тим, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тому просять повернути сплачений судовий збір в розмірі 2102 гривні.

Перевірши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

11 вересня 2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області була постановлена ухвала про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № ZZ429B0YFH від 29 травня 2020 року (а.с.1).

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позивач при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплатив судовий збір у розмірі 2102 грн, що підтверджується платіжним дорученням № ZZ429B0YFH від 29 травня 2020 року, у відкритті провадження було відмовлено, заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Добропіллі Донецької області, код ЄДРПОУ 37755456, (місцезнаходження за адресою: вул. Московська, буд. 2, м. Добропілля, Донецька область) повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) на р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням № ZZ429B0YFH від 29 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 92041703 ?

Документ № 92041703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92041703 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92041703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92041703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92041703, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 92041703, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92041703 відноситься до справи № 227/2383/20

Це рішення відноситься до справи № 227/2383/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92041700
Наступний документ : 92041715