Ухвала суду № 92041120, 01.10.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/847/20

Номер провадження 1-кс/162/323/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020030140000206 від 21 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

встановив:

В поданому до Любешівського районного суду клопотанні старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на вилучене в ході оглядів місця події 29 вересня 2020 року майно та накласти арешт на майно вилучене 29 вересня 2020 року під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивованетим,що 28 вересня 2020 року, в період часу з 21 години 30 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисдивих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу, за допомогою ключа, який перебував у салоні автомобіля, здійснив запуск двигуна автомобіля марки "Geely CK", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_6 , та здійснив ним рух по вулицях с.Деревок, в напрямку с.Великий Курінь, чим повторно, незаконно заволодів вказаним транспортним засобом.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030140000206 від 21 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.

В ході огляду місця події 29 вересня 2020року, поблизу житловго будинку в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: забруднену футболку темно-синього кольору із маркуванням "PUMA" та забруднені кросівки чорного кольору з маркуванням "PUMA", які належать ОСОБА_5 ..

Також, 29 вересня 2020 року в ході огляду місця події на автомобільній дорозі між с.В`язівне та с.Деревок Любешівського району Волинської області, на полі, поблизу кювету, було виявлено та вилучено пошкоджений легковий автомобіль синього кольору, марки "Geely CK", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; слід низу взуття, який був вилучений шляхом виготовлення гіпсового зліпка; мобільний телефон чорного кольору марки "Lenovo", в якому знаходилась SIM-карта блакитного кольору оператора стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар". При огляді салону зазначеного транспортного засобу на водійському сидінні, з лівої сторони, було виявлено нашарування речовини бурого кольору схожої на кров, яка вилучена разом із фрагментом предмета носія. Також в ході огляду автомобіля марки "Geely CK" були зроблені змиви із коробки передач та керма вказаного транспортного засобу.

Окрім цього, під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 29 вересня 2020 року було вилучено його одяг, а саме: шорти чорного кольору із маркуваням "PUMA" та чорну куртку без маркувань, про що складені відповідні процесуальні документи.

Старший лейтенант ОСОБА_3 , у поданому до суду клопотанні про арешт тимчасово вилученого майна вказав, що дане майно являється матеріальними об`єктами, які зберегли на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обстави, що встановлюються в ході проведення досудового розслідування, задля забезпечення проведення експертних досліджень, оскільки вказане майно було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, спотворення, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна прокурор Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання, на розгляд клопотання - не з`явились. У поданій до суду заяві старший слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю здійснювати розгляд даного клопотання за його відсутності.

Представник власника вилученого майна Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації та власник вилученого майна - підозрюваний ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

З врахуванням положень ч.1 ст.172 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

На підставіч.4ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, з наступних підстав.

Статтею 131 КПК Українивизначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Так, згідно з вимогами ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подане до Любешівського районного суду в строки передбачені нормами КПК України, старшим слідчим ОСОБА_3 доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, для накладення арешту на майно, яке було вилучене 29 вересня 2020 року в ході оглядів місця події та під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: футболку темно-синього кольору із маркуванням "PUMA"; кросівки чорного кольору з маркуванням "PUMA"; мобільний телефон марки "Lenovo", ІМЕІ: НОМЕР_3 , в якому знаходиться SIM-карта блакитного кольору оператора стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар"; легковий автомобіль синього кольору марки "Geely CK", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; шорти чорного кольору із маркуваням "PUMA" та чорну куртку без маркувань, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних дізнанню відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, збереження вказаних речових доказів та дослідження органами досудового слідства, забезпечення проведення експертних досліджень, оскільки дане майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, є доказом злочину, тому клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020030140000206 від 21 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 29 вересня 2020року, поблизу житловго будинку в АДРЕСА_1 , майно, що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, а саме:

- футболку темно-синього кольору із маркуванням "PUMA";

- кросівки чорного кольору з маркуванням "PUMA";

які упаковані до двох полімерних пакетів скріплених паперовими бирками, що являється тимчасово вилученим майном, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 29 вересня 2020року, на автомобільній дорозі між с.В`язівне - с.Деревок Любешівського району Волинської області, майно, а саме:

- мобільний телефон марки "Lenovo", ІМЕІ: НОМЕР_3 , в якому знаходиться SIM-карта блакитного кольору оператора стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар", який упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ ГСУ №7003176, находиться у кімнаті зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль синього кольору марки "Geely CK", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області; фрагмент обшивки водійського сидіння зазначеного автомобіля зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який упаковано до паперового конверта, знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, власником автомобіля є Департамент соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 03192135, знаходиться за адресою: Майдан Київський, 9, м.Луцьк, Волинська область, 43027;

що являється тимчасово вилученим майном, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на вилучене 29 вересня 2020року під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , майно, що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, а саме:

- шорти чорного кольору із маркуваням "PUMA";

- чорну куртку без маркувань;

являється тимчасово вилученим майном, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1