Ухвала суду № 92040794, 06.10.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2639/14-ц

6/154/35/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про видачу дубліката виконавчого листа №154/2639/14-ц у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №154/2639/14-ц.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 подав заяву про зупинення провадження у зв`язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.11.2014 року у цивільній справі №154/2639/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки результати розгляду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі справи за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором мають значення для вирішення справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про видачу дубліката виконавчого листа №154/2639/14-ц, тому просить провадження у даній справі слід зупинити до набрання рішення суду законної сили у іншій справі.

В судове засіданні представник заявника та заінтересовані особи не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі справи за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №154/2639/14-ц, провадження №2-п/154/14/20).

Предметом даної заяви є перегляд рішення за яким заявник у цивільній справі про видачу дубліката виконавчого листа просить видати дублікат виконавчого документа для пред`явлення його до виконання.

Оскільки зібрані докази у цій справі не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду без вирішення заяви про перегляд заочного рішення, тобто існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, тому провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі справи за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №154/2639/14-ц, провадження №2-п/154/14/20).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про видачу дубліката виконавчого листа №154/2639/14-ц у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромя зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі справи за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №154/2639/14-ц, провадження №2-п/154/14/20).

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/ А.А. Каліщук