Ухвала суду № 92040570, 07.10.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 жовтня 2020 р. № 820/7110/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шляхової О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), штраф у розмірі 1700,00 грн. до державного бюджету для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, в установі банку - головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, одержувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код одержувача 37999675, номер рахунку 31115106700004.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 27.12.2016 р. справа за означеним позовом надійшла в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Тітова О.М.

Ухвалою від 29.12.2016 року відкрито провадження по справі за даним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року було зупинено провадження у справі № 820/7110/16 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №820/6593/16. Зобов`язано представників сторін повідомити про розгляд Вищим адміністративним судом України справи № 820/6593/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями та на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду 27.06.2018 р. № 03-05/632 з підстав закінчення терміну повноважень судді Тітова О.М. призначено головуючим суддею по справі № 820/7110/16 Шляхову О.М.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Вирішуючи поставлене питання, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, у зв`язку з чим, останнє підлягає поновленню.

Згідно п.10 розділу VII КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд вказує, що розгляд даної справи, в силу ст.263 КАС України, буде здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись 237, 248, 256 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова