Ухвала суду № 92040214, 07.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Рівне №460/1984/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доПрокуратури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора про зобов`язання вчинення певних дій, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Офіс Генерального прокурора про зобов`язання вчинення певних дій, стягнення серенього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у вступних частинах ухвали суду від 26.08.2020 та рішення від 11.09.2020 допущено описку, а саме: неправильно зазначено предмет спору в частині стягнення середнього заробітку.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що дана описка не впливає на встановлені обставини та висновки суду, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судових рішень, описку, допущену у вступних частинах ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 та рішення від 11.09.2020 наступним чином: замість предмету спору в частині стягнення "середнього заробітку за час вимушеного прогулу" зазначити "середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Дудар