
Справа № 420/9717/20
УХВАЛА
07 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 р. у справі Одеської обласної організації політичної партії “Слуга народу” до Одеської обласної територіальної виборчої комісії, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Одеської обласної організації політичної партії “Блок Дмитра Голубова” про визнання протиправними дій та зобов`язання скасувати постанову,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Одеської обласної організації політичної партії “Слуга народу” до Одеської обласної територіальної виборчої комісії, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Одеської обласної організації політичної партії “Блок Дмитра Голубова” про визнання протиправними дій та зобов`язання скасувати постанову.
Рішенням суду від 01.10.2020 адміністративний позов Одеської обласної організації політичної партії “Слуга народу” задоволено повністю. Визнано протиправними дії Одеської обласної територіальної виборчої комісії щодо реєстрації кандидатів у депутати Одеської обласної ради на чергових місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, висунутих Одеською обласною організацією політичної партії “Блок Дмитра Голубова”. Визнано протиправною постанову Одеської обласної територіальної виборчої комісії №35 від 27 вересня 2020 року “Про реєстрацію кандидатів у депутати Одеської обласної ради на чергових місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, висунутих Одеською обласною організацією Політичної партії “Блок Дмитра Голубова”. Зобов`язано Одеську обласну територіальну виборчу комісію скасувати постанову Одеської обласної територіальної виборчої комісії №35 від 27 вересня 2020 року “Про реєстрацію кандидатів у депутати Одеської обласної ради на чергових місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, висунутих Одеською обласною організацією Політичної партії “Блок Дмитра Голубова”.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 р. апеляційну скаргу Одеської обласної організації політичної партії “Блок Дмитра Голубова” залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду без змін.
Ухвалою суду від 05.10.2020 року заяву Одеської обласної організації політичної партії “Слуга народу” про встановлення порядку виконання рішення та встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом зобов`язання Одеської обласної територіальної виборчої комісії скасувати постанову від 27 вересня 2020 р. “Про реєстрацію кандидатів у депутати Одеської обласної ради, висунутих Одеською Обласною організацією політичної партії “Блок Дмитра Голубова”. Зобов`язано Одеську обласну територіальну виборчу комісію подати до 06.10.2020 р. до 23 годин 59 хвилин звіт про виконання судового рішення.
06.10.2020 р. за вх.№ 41381/20 від Одеської обласної територіальної виборчої комісії надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 р. В додаток до вказаного звіту, Одеською обласною ТВК надано Постанову №69 від 05.10.2020 р. (прийнято о 21 годині 59 хвилин) відповідно до резолютивної частини якої зазначено наступне:
« 1. Скасувати Постанову №36 Одеської обласної територіальної виборчої комісії від 27 вересня 2020 року «Про реєстрацію кандидатів у депутати Одеської обласної ради на чергових місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, висунутих Одеською обласною організацією Політичної партії «Блок Дмитра Голубова»
2. Копію цієї постанови надіслати представнику Одеської обласної організації Політичної партії «Блок Дмитра Голубова».
3. Дану постанову оприлюднити на офіційному сайті Одеської обласної ради та стенді офіційних матеріалів Одеської обласної територіальної виборчої комісії у встановлені Виборчим кодексом України порядку та строки.»
Частиною 2 ст. 382 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виконання рішення, винесеного будь - яким судом, має розглядатись як невід`ємна частина "судового процесу" для цілей статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 19.03.1997 у справі "Горнсбі проти Греції" суд підкреслив, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду. Здійснення права на звернення до суду з позовом стосовно його прав та обов`язків цивільного характеру було б ілюзорним, якби внутрішня правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося б на шкоду однієї зі сторін (п.40).
Таким чином, суд розглянувши звіт про виконання Одеською обласною територіальною виборчою комісією рішення по справі №420/9717/20 та відповідну постанову Одеської обласної ТВК № 69, суд дійшов висновку про прийняття вказаного звіту.
Керуючись ст. ст. 243, 382,256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт Одеської обласної територіальної виборчої комісії про виконання рішення по справі 420/9717/20.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя Л.М.Токмілова
Судове рішення № 92039878, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/9717/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: