Ухвала суду № 92039753, 06.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/546/20

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці Держмитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської митниці ДФС, про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Радчука А.А. знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці Держмитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

рішення про коригування митної вартості №UA500060/2019/000100/1 від 24.07.2019 року та картки відмови №UA500060/2019/00469.

рішення про коригування митної вартості №UA500060/2019/000165/2 від 08.10.2019 року та картки відмови №UA500060/2019/00650.

рішення про коригування митної вартості №UA500060/2019/000158/2 від 30.09.2019 року та картки відмови №UA500060/2019/00634.

рішення про коригування митної вартості №UA500060/2019/000160/2 від 30.09.2019 року та картки відмови №UA500060/2019/00636.

рішення про коригування митної вартості №UA500060/2019/000166/2 від 08.10.2019 року та картки відмови №UA500060/2019/00651.

Ухвалою від 18 серпня 2020 року заяву судді Одеського окружного адміністративного суду Радчука А.А. про самовідвід – задоволено. Відведено суддю Одеського окружного адміністративного суду Радчука А.А. від участі у розгляді адміністративної справи № 420/546/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці Держмитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської митниці ДФС, про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови. Адміністративну справу №420/546/20 передано до відділу надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення іншого складу суду у справі в порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2020 року адміністративну справу №420/546/20 передано на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду - Стефанову С.О.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 09 вересня 2020 року.

29 вересня 2020 року від представника Одеської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача (вхід. №39722/20).

06 жовтня 2020 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника ТОВ «АВТОБУС 365» (вхід. №41083/20).

В судове засідання 06 жовтня 2020 року сторони не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Докази належного повідомлення наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, керуючись ч.4 ст.229 КАС України, суд продовжив вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

06 жовтня 2020 року в ході підготовчого провадження судом закінчено вирішення питань, передбачених ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці Держмитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської митниці ДФС, про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови та перейти до судового розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов