Ухвала суду № 92039555, 06.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
380/8149/20
Номер документу
92039555
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8149/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Львівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України, у якій просить:

- визнати неправомірними дії відповідачів щодо відмови у призначенні та виплаті позивачці одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини;

- зобов`язати відповідачів прийняти рішення з питання виплати одноразової грошової допомоги позивачці у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 з урахуванням позиції= суду.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Частиною 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що позивачка підставою позову є те, що ОСОБА_1 звернулася до за отриманням одноразової грошової допомоги як дружина померлого ОСОБА_2 . На підтвердження вказаного до позовної заяви додано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.07.2011. Однак із доданої до позовної заяви копії паспорта неможливо встановити його власника та, відповідно, підтвердити зазначену вище обставину перебування позивачки у шлюбі. Відтак позивачці слід долучити належну копію документа, що посвідчує особу.

Суддя дослідила долучену до позову копії заяви від 02.10.2019 та встановила, що така направлена до Пустомитівсько-Городоцького ОРВК з метою отримання документів. Відтак позивачкою також не додано доказів на підтвердження факту звернення за виплатою допомоги, вказаного у позовній заяві.

Позивачка також просить визнати протиправними дії Львівського обласного військового комісаріату щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги, однак до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження такої обставини.

Отже, на виконання вищевказаної норми позивачці слід подати до суду такі докази в обґрунтування позовних вимог: належну копію документа, що посвідчує особу; докази на підтвердження факту звернення позивачки із заявою про виплату одноразової грошової допомоги; докази на підтвердження обставини відмови Львівського обласного військового комісаріату.

При усуненні вказаних недоліків позивачці слід врахувати приписи ст. 94 КАС України.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням того, що позивачкою не виконано вимог статей 160, 161 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачці для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позивачці усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) усіх наявних у позивачки доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) з урахуванням приписів ст. 94 КАС України.

3. Роз`яснити позивачці, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 92039555 ?

Документ № 92039555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92039555 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92039555 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92039555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92039555, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92039555, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92039555 відноситься до справи № 380/8149/20

Це рішення відноситься до справи № 380/8149/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92039554
Наступний документ : 92039556