Ухвала суду № 92039415, 06.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
360/3266/20
Номер документу
92039415
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

06 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3266/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративноо суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24 вересня 2020 року від представника відповідача на адресу суду за вх.№38678/2020 надійшов відзив на позовну заяву (відзив) (а.с.52-57).

28 вересня 2020 року від позивача на адресу суду за вх.№39169/2020 надійшла відповідь на відзив (а.с.66-72).

Також 28 вересня 2020 року від позивача на адресу суду за вх.№39171/2020 надійшло клопотання про витребування додаткових письмових доказів у Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Враховуючи положення частин третьої, дев`ятої статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні за відсутності сторін.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

З метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від Головного управління Національної поліції в Луганській області докази про фактичне несення служби в нічний час ОСОБА_1 , які зберігаються в архіві структурного підрозділу Головного управління Національної поліції в Луганській області - Біловодського відділу поліції.

Суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи ті обставини, що в матеріалах справи на час вирішення цього питання відсутні вказані документи, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового розгляду справи для витребування доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 79, 80, 205, 223, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області в строк до 27 жовтня 2020 року надати суду додаткові докази, які зберігаються в архіві структурного підрозділу Головного управління Національної поліції в Луганській області - Біловодського відділу поліції, а саме – завірені належним чином копії аркушів, які містять:

- спеціальні графи «Перевірка несення служби нарядів (дата, час, вид наряду, виявлені недоліки, вжиті заходи, ПІБ, звання перевіряючого» відповідної Книги нарядів, передбаченої Додатком № 2 до Інструкції із забезпечення контролю за обліком, зберіганням, видачею й прийманням вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та спеціальних засобів у чергових частинах органів та підрозділів внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 27.03.2008 № 141 та відповідній графі «Перевірка несення служби нарядів (дата, час, вид наряду, виявлені недоліки, вжиті заходи, П.І.Б., звання перевіряючого» Книги нарядів, передбаченої Додатком № 9 до Інструкції з організації забезпечення, зберігання та експлуатації озброєння в Національній поліції України, затвердженої наказом МВС України від 11.10.2018 №828 (загалом це книги за період: 2015 рік (книга нарядів №16 від 07.11.2015); 2016 рік (книга нарядів № 47 від 01.01.2016, №89 від 08.04.2016, №104 від 14.06.2016, №121 від 23.09.2016); 2017 рік (книга нарядів №138 від 01.01.2017, №213 від 10.04.2017, №228 від 20.07.2017, №424 від 08.10.2017); 2018 рік (книга нарядів №266 від 15.01.2018, №353 від 23.04.2018, №376 від 29.06.2018, №377 від 03.09.2018); 2019 рік (книга нарядів №399 від 13.01.2019, №424 від 22.04.2 19 №432 від 30.07.2019, №441 від 08.11.2019);

- спеціальні графи «Зауваження та пропозиції осіб, які проводили перевірку» Книги прийому та здачі чергування, передбаченої Додатком №3 Інструкції № 181 (книги за період з 07.11.2015 до 17.07.2017);

- спеціальні графи «Зауваження та пропозиції осіб, які проводили перевірку» Книг приймання-здавання чергування, передбачених Додатком №15 Інструкції №440 (книги за період днів чергувань з 17.07.2017 до 02.09.2019);

- записи у зошитах для записів чергових, передбачених Додатком №4 Інструкції №181 (де відповідальні по відділу поліції та їх помічники здійснювали відмітки про обходи адмінбудівлі в нічний час відповідно до службової телеграми Головного управління Національної поліції в Луганській області за підписом заступника начальника Головного управління Національної поліції в Луганській області полковника поліції Федотова О.Л.), (книги за період днів чергувань з 07.11.2015 до 17.07.2017);

- записи у зошитах для залі, сів черга х, передбачених Додатком №9 Інструкції № 440 (де відповідальні по відділу поліції та їх помічники здійснювали відмітки про обходи адмінбудівлі в нічний час відповідно до службової телеграми Головного управління Національної поліції в Луганській області за підписом заступника начальника Головного управління Національної поліції в Луганській області полковника поліції Федотова О.Л.), (книги за період днів чергувань з 17.07.2017 до 02.09.2019).

Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 360/3266/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до 29 жовтня 2020 року.

Призначити наступне судове засідання на 29 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зала судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 92039415 ?

Документ № 92039415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92039415 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92039415 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92039415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92039415, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92039415, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92039415 відноситься до справи № 360/3266/20

Це рішення відноситься до справи № 360/3266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92039413
Наступний документ : 92039417